专门买过期食品，然后索要赔偿是否构成敲诈勒索罪？

相信很多人都听说过?职业打假人?，这群人专门在各大超市购买过期食品，然后通过索赔的方式来获利。西安南郊一家超市向警方报案，表示自己被职业打假人勒索，而涉事嫌疑人方某也因为勒索罪而被提起公诉。那么索要赔偿是否构成敲诈勒索罪呢？答案是否定的，这种行为并不构成敲诈勒索。

一、法律并未禁止职业打假人

在我国的法律当中有明确规定，购买过期食品有权向商家索赔，这是法律给予每一位消费者的权益。不管对方是否是职业打假人，也不管是否知假买假，他们同样都是消费者，既然是消费者，自然也就能够享有索赔的权利，更何况法律上并没有明确规定，禁止职业打假人或者禁止制假买家，所以他们的行为并未违法。

二、索赔在合理范围内

虽说是职业打假人，但是他们并没有对这些过期食品藏匿或调包，也没有进行恶意索赔，每单1000元向超市索赔的要求，没有超出食品安全法的规定范围。所以说指甲买甲属于牟利，确实有不当之处，但是并不影响到他们索赔的权利，所以他们的行为并没有非法侵占他人财物。

三、没有证据证明敲诈勒索

方某在这个过程中知假买假，但是却不属于违法行为，向相关部门投诉的行为也并不属于敲诈勒索，他们只是在单纯维护自己的合法权益。没有证据能证明，方某的行为存在敲诈勒索。

所以只要在索赔的过程中按照法律正常进行，没有过激行为，没有威胁他人的行为，就不会构成勒索罪。不过我们国家的法律正在不断完善，对于职业打假人的限制也越来越高，最好不要采用这种方式来谋获不当之利。