01凡事讲规则:法律关心善恶吗?
一、法律的终极使命是维护社会秩序。而不是维护正义,保证公平,法律面前人人平等,保护人权等一系列的概念。
二、首先,人类对秩序的需求比想象中大得多。只是普通人基本上都生活在比较安定的环境中,已经太习惯了秩序存在的状态,已经无法想象失去社会秩序造成了巨大影响。而法律人很清楚的。
其次,法律人清楚,最糟糕的秩序也好过没有秩序。历史上称为“宁为太平犬,不为乱世人”。法律术语所谓“恶法亦法”。
三、如何有效地维护秩序呢?必须用一套强制性的规则体系来维护秩序。凡事讲规则是一种特定的思维方式,规则就是核心。
遵守规则就是法律人思考第一重要的原则。比如苏格拉底被判处死刑,其弟子疏通关系,想让他逃跑的时候,苏格拉底坚持不走,接受死刑。他坚持的是:法律的安定性优先于正义性。
不是应该先保证正义性,先活下来,再改变恶法吗?在法律人看来,法律的善恶是个价值判断,而不是客观事实。例如安乐死,支持的人看到是病人的痛苦,要尊重自由的意志,法律人看到的是容易让安乐死变成合法杀人的借口,着重保护生命。尊重自由意志和保护生命,两者之间没有正确错误之分,只是在安乐死这件具体事情上发生了价值冲突。
四、即现代社会价值观非常多元,没有统一的善恶标准,说一部法律或一条法规是“恶法”,可能只是因为它没有契合某一部分人的价值观,但却契合了另一部分人的价值观。
五、对于“恶法”或说不适宜的法律,最根本的一招,就是按照规则,修改法律。
其次,在一些比较短期的情况下,如果我们来不及去推动修改法律了,也可以在同一种规则下,去变通对规则的解释。
20190602