男子告保姆案的法律依据

深圳一名男子生前将价值4000万的三套房产赠送给同居的保姆，不过最终被法院判无效，这则消息在网络上引起了很多人的热议。主要是这一一个案件非常值得探讨，尤其是在当下这个社会，相信很多人都会遇到过类似的事情，那么遇到这样的事情应该要怎么样去做才是正确的，怎么立财产才算是有效？这都是值得大家深思的。

事情的经过

这件事情其实是这样的。深圳一男子刘某和他的妻子结婚之后，由于他妻子长期都坐在麻将桌上，忽略了家庭，经常争吵。而在1981年的时候，妻子有了外遇，这件事情导致两人的感情彻底破裂，最终分居，但是并没有办理离婚手续。到了2001年之后，刘某因为生活需要，因此就聘请了杨某当保姆，照顾他的日常生活，两人也因此产生了感情，开始了长达17年的同居生活。在生前，这位男子已经立下了遗嘱，要将他的三套房产赠送给杨某。

刘某妻子将杨某告上法庭，追讨这三套房子。

没想到刘某的妻子得知了这件事情之后，一下就将杨某告上了法庭，要求将这套房子归还。一审当中法院是判决两套房子归刘某的妻子，另外一套房产属于遗产，则应该是由杨某继承，只不过两人对这个判决都不满意，因此上诉，没想到在二审当中法院判这份遗嘱无效。因为刘某和他妻子并没有离婚，即便杨某和刘某同居了17年，但是两人在法律上没有任何的关系，这份遗嘱在法律上是无效的

法院的判决依据是什么？

法院认为杨某和刘某的同居已经违反了婚姻法，而刘某将三套房产赠送给杨某，这已经是单独将大额的夫妻***同财产赠送给其他人，这已经超出了刘某能够支配的范围。另外，杨某在明知道刘某已经有妻子的情况下，还与刘某同居，甚至还接受刘某的大额遗产赠予不能看成是善意的第三人，所以将这份遗嘱判无效。

随着我国人口老龄化的加剧，相信这样的情况并不会是个例，家庭不和，夫妻俩人却始终没有办理离婚手续，但是却又各自有了自己的生活，最终陪伴自己到老的那一个人却没有权利继承对方的财产，其实这也是当时那个年代大家不懂法律，所以最终导致人财两空。