为什么律师要帮坏人辩解

经常会听到“如果被害人是你家人,你还会为他辩护吗?”、“直接枪毙好了,还辩护什么呀?”诸如此类。

也有人问道“辩护律师的意义到底是什么?如果当你因为给坏人辩护,而受到他人的抨击,你会怎么想?”

所以,今天想和大家一起来探讨一下,关于辩护律师的价值和意义,谈谈律师究竟为什么要为“坏人”辩护。

搜图

编辑

之所以会出现上述情况,原因很简单。

犯罪嫌疑人、被告人都是涉嫌犯罪的人员,普通大众想到“犯罪”二字,自然会与“道德败坏”、“恶贯满盈”、“十恶不赦”等联系到一起。

而辩护律师正是为这样的人去说话,通过辩护让他们逃避或者减轻处罚,就好似站到了社会公众、社会舆论的对立面,自然会受到诸多的误解。

法律要倾听人民的声音

但要超越人民的偏见

什么是好人,什么是坏人,其实没有标准答案的。

坏,是一种道德评价,而律师对人只做法律评价。法律评价是什么?就是他是否被公正的对待,他的权利是否被伸张,

律师为“坏人”辩护,不是为“坏人”的“坏”辩护,而是为“坏人”的“人”辩护。

我们不能以好坏的绝对标准给人分类,我们只能就事论事,说在某案件中,XX有罪或无罪,而不能对这个人论断:这是一个十恶不赦的恶棍。

这个世界不是非黑即白,一个人在社会中的身份和角色也是十分复杂且多样的。

关于真相可能只有上帝知道,无论是法官还是律师,都不可能了解到所有事情的真相,而法律人所扮演的角色都是一致的,就是在自己的身份中追求最大程度的正义。

世上没有绝对的好坏,衡量一个人的标准也不仅是道德,一个合格的律师为犯罪者做辩护,应当是站在为犯罪者争取公正裁决的角度上。

说到底,法律并不维护正义,法律维护的是社会安定和公民权益,而

为民众泄愤所用的工具,不叫法律。

如果他是无罪的,为他证明清白

如果他是有罪的,让他死得明白

那么辩护律师存在的意义究竟是什么呢?

首先,是帮助查清案件事实,防止冤枉无辜,维护当事人的合法权益。

因为并非只有明显无辜的人才能得到刑事辩护,没有人能够轻易地区分谁有罪谁无罪,如果单凭犯罪嫌疑人口供及司法机关的调查取证,很容易导致审判机关在裁判时对犯罪嫌疑人这一弱势方作出不公正的裁判。

其次,是促进控辩双方在诉讼地位上的平等,实现人权保障。

在司法机关具有显著权威性与优越性的情况下,辩护律师利用自身的法律知识积累,充分利用法律赋予的诉讼权利,辩护有效地约束了司法机关的权力,加强了对犯罪嫌疑人合法权利的保障。

最后,是维护司法的公正。

在整个庭审过程中,公诉人与辩护人还有一个***同的目标,就是通过这种亦攻亦防、针锋相对的辩论,最大可能的还原事实真相,通过不断的举证、质证,来衡量全案证据是否达到确实、充分的标准,是否排除了一切合理怀疑,帮助法官更好地查明案件事实,做出公正的裁判。

所以,在庭审中,律师的作用就是代表被告人,将他自己的辩解用法律的语言表达出来,以追求最大限度的公正。

我们要明确,每一位犯罪嫌疑人或者被告人,在法院作出正式判决之前,按照刑法无罪推定的原则,他们都是无罪的,充其量只是具有嫌疑而已。

即便最终法院认定其构成犯罪,他们也享有为自己进行辩护的权利,以求法院能够给他们一份

罪责刑相适应的公正判决。

让无罪的人不会认定为有罪,让有罪的人不至于得到他不应当承受的刑罚,这也许就是律师的作用所在。

法律在你弱小的时候保护你

在你强大的时候限制你

律师的辩护职责与职业伦理,对应的是他的体制角色,他不是单纯地在为某个好人或者坏人辩护,而是通过自身的工作,经由每一个个案,为完善司法程序、避免错误裁判而努力。

一个无罪的人,通过律师的辩护可以重获清白。

一个罪轻的人,通过律师的辩护,可以免受重罚。

而对于一个真正犯有重罪的人,通过律师的充分辩护后,仍然被处以重刑,也可以在程序的正义中体现出法律的公正性。

作为辩护律师,去深究“恶”背后的原因,减少此类事件的发生,也是辩护律师存在的意义和责任。

多数人都只在意结果,尽快将凶手绳之以法,便可让他们达到内心的平和。

而对于凶手犯下罪行背后的原因,在他们看来,并不重要。当恶人出现后,人们更愿意选择迅速与其划分界限,站在“恶”的对立面,激烈地批判,以此表明自己的正义。

但犯罪的发生不仅仅是罪犯一个人的事情,它应该是个人、社会、环境等多种因素综合作用的结果。深究“恶”发生的原因,从而完善教育、法治、社会等方面的不足,起到预防、规避的作用,减少“恶”的发生,是更有意义的事情。