疫情法律冲突

上海一男子酒后殴打核酸监测点人员一事引起热议，涉疫案件频发的原因包括：1、以往涉疫案件处罚力度弱，没有起到震慑作用。2、部分人员法律意识淡薄。3、疫情下人们的压力大容易发生矛盾。

一、涉疫案件处罚力度不够，无法起到有效的震慑和宣传效果

国内疫情发生以来，个别地区都曾经发生过居民和疫情防控人员发生冲突的案件，或者隐瞒行程等涉疫违法行为，但是案件发生后对涉事人员的处罚力度都不大，不少地区本着人性化管理的理念，对违反规定的人员基本以口头教育为主，严重的会进行行政处罚，几乎没有上升到故意伤害或者刑事案件的，这也给一部分居民造成了一种印象，他们认为即使发生了冲突、对防疫工作人员造成了伤害，妨碍了防疫工作的开展，自己所需要付出的犯罪成本很低，因此才会不断的以身试法导致冲突不断发生。

二、部分人员的法律意识淡薄

涉疫案件中的违法人员都有一个***同的特征：他们缺乏法律知识，不知道自己的行为举止是违反法律规定的，我国法律对妨碍传染病防治有明确的规定，但是这条法律的普及度不够，因此不少居民认为自己的行为属于普通的民事行为，不涉及犯罪因此才会有恃无恐的不断和工作人员发生冲突，形成涉疫案件屡次发生的现象。

三、疫情下居民的压力普遍过大，缺乏有效的疏通渠道

疫情发生后对居民的生活产生了很严重的影响，很多人因为封闭管控原因失去了工作或者收入减少，高频词的检测工作等都让居民的生活节奏和压力增加，这时又缺乏科学疏导的方式，一部分个体只能通过喝酒、打架宣泄，在检测点就会因为琐事触发这种心理和情绪，将不满发泄在防疫人员身上。