法律是不是可以钻漏洞

法理上是不行。

但是，司法实践中却可以，因为，司法实践讲的是证据角力，而不是事实如何。比如：杀人的时候，大多数都是无现场目击者，当现场的证据锁链形成之后，有两种可能性的时候，就应当适用无罪推定和一切利益归于被告的刑法原则。

如果有1％的可能是误杀或无罪，那么只能判定为误杀或无罪，因为，刑罚剥夺的是人的生命和自由，必须做到100％的确证犯罪行为人是故意杀人，不能因为民愤难平就冒着错杀错判的风险将犯罪嫌疑人入罪。

虽然在司法实践中，中国的无罪推定才实施数年，还有很多审判并没有完全真正适用无罪推定，但是，随着人民对人权和公民权意识的增强，还有司法机关人员法律素质和意识的提高，总有一天，不再有那么多的佘详林坐冤狱和莫名被枪毙。

在推行无罪推定原则最大限度防止冤狱的同时，当然要付出放纵部分证据不足的真正的罪犯的代价。这是现实而必要的代价。因为，暂时放纵部分罪犯和冤枉无辜公民两者发生矛盾的时候，后者才是更重要的人权。