合伙人中途退出让写了一欠条有法律效应吗

合伙人中途退出并让其他合伙人写下一欠条，这样的欠条是否具有法律效应

在探讨合伙人中途退出并让其他合伙人写下一欠条是否有法律效应这一问题时，我们首先要明确，根据《中华人民***和国合同法》的相关规定，合同是双方或多方意思表示一致，对各方具有法律约束力的协议。欠条，作为一种特殊的合同形式，如果满足法定条件，是具有法律效应的。

一、欠条的合法性

合伙人之间的退出协议，应当以书面形式记录，并由双方签字或盖章。欠条作为退出协议的一部分或独立文件，应明确记载债务人的姓名或名称、债权人的姓名或名称、债权的种类和数额、履行债务的期限和方式等内容。同时，欠条必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。

二、真实意思表示

欠条必须是债务人真实的意思表示。如果合伙人在受到欺诈、胁迫等情况下写下欠条，或者欠条内容显失公平，那么该欠条可能是可以撤销或者无效的。

三、合法的证据形式

欠条作为证据，其形式必须合法。例如，欠条应当是原件，复印件或者扫描件在法律效力上可能会受到质疑。此外，欠条的保存也应当合法，不能通过非法手段获取。

综上所述：合伙人中途退出并让其他合伙人写下一欠条，如果满足上述条件，是具有法律效应的。当然，这并不意味着所有的欠条都具有法律效应，具体情况还需要结合相关法律法规和具体案情来判断。

法律依据：

《中华人民***和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

该法第十一条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。