通过电影《七宗罪》，该如何分析宗教和法律直接的矛盾？ 打酱油的不用回答，求专业，求原创。

电影以巧妙的手法将7个宗教宣扬的道德约束与法律挂钩，使影片很抓人。事实上宗教在不参政的前提下与法律是互补的，宗教宣扬的道德准范从法律鞭长莫及的层面给予人们最基本的道德约束。以本人的观点目前的宗教实在是有太多侧面，几乎失去了其初衷，成为统治者的工具也是“倒卖上帝”殿堂。所以我们还是说道德与法律吧。抛开它西方暂且不提，说我们中国。今天我们出现类似于“老人倒街该不该扶”，“见死不救是否要法治”这些讨论实在是再精辟不过的例子。救不救扶不扶完全彻底的是社会道德所要承担的评判，按理说甚至提出这些论题都是人类极大耻辱--这是你成长至今长辈从小到大灌输给你并要你继续传播的道德准则，就像吃饭不出声，尊敬父母，甚至大便玩要擦屁股一样是最基本的准则和常识，如今却要拿出来让大家讨论！甚至有些人还提出是否应该立法对见死不救的人进行惩罚。当然我不知道这是媒体无耻的提高点击率的炒作还是真有这么大的呼声。这就显现出道德（我们这里用道德代替宗教一词）和法律的联系，道德要在法律所不及的层面上约束人的行为，而当你要用法律来约束本应道德来承当的“条款”时，这证明社会道德的滑坡。。。

有一点想提出的是媒体报道和实际生活有多大出入。现在媒体为了增加收视率不惜余力的爆料搜集低级肮脏的东西以提高收视率点击率。但实际生活中是否中国人真的那样几乎，我们每个人要做个判断。看看自己实际生活中遇到的反面事件究竟有多少。有时人会防患于未然，既然媒体说人都很坏那我就要防着，造成事不关我高高挂起。但每次回国也没有亲身遇到过多俗恶的人和事。以我的感觉倒是人没有宣传的那么糟。只可惜现如今对人的要求降低了。。。