资产代持有什么风险

资产代持有道德风险和法律风险。

一，在中国的高净值人群中，资产代持现象极具普遍性，不少人将自己的重要资产甚至主要资产委托他人代持，置于代持人的名下。代持安排往往是财产所有权人出于对资产保护、法律规避或隐私维护等方面的考虑，将资产放置或登记在另一位可信任的代持人名下，看似保护资产，但往往适得其反，引发巨大风险。代持的主要资产包括股权、房产甚至金融资产。

资产代持造成了模糊的产权关系，存在巨大的权属隐患。代持人一般都是自己信任的朋友或亲属，由于受到传统观念的影响，许多人通过他人代持资产并不签署书面的法律文书，司法实践中因各类资产代持而引发争议纠纷的案例屡见不鲜。最常见的代持风险是道德风险和法律风险。

二，资产代持面临巨大的道德风险。通常，资产代持都是“君子协定”，没有系统的法律规定加以规范，也没有完备的法律文件加以约束，而且资产代持通常都有难以启齿的原因。因此，如果代持人背信弃义，很容易将代持资产据为己有或者损害实际出资人的利益。

三，法律风险

由于资产代持在我国的法律上并没有明确的规定，出资人和代持人之间的权利、义务和责任极其不明确，因此代持资产会面临系列的法律风险，具体分为代持人婚姻风险和继承风险、债务风险、税收风险、操作风险。

四，债务风险

代持也常常引发债务风险。因代持财产置于代持人名下，一旦代持人自身发生债务问题，就会发生代持财产作为代持人的偿债资产被清偿的风险。实践中，这样的案件数不胜数。以股权代持为为例，因名义股东自身情况而发生债务纠纷时，代持股权被法院冻结保全或者执行的情况时有发生。而且在最高院公布的个别案例中，名义股东的债权人对代持持股权申请强制执行，隐名股东以其为代持股权的实际权利人为由提出执行异议，要求停止执行未获法院支持。虽然中国并不是判例法国家，这样的判决对于其他案件的法律适用并没有强制约束力，但是这足以让我们对于此类代持所带来的风险保持警醒。