谁能解释一下法也责众，对不对?朱元璋在空印案中，将全国各州县长官杀尽，当今若如此治理腐败，是否可取

法律必须讲求证据，法要责众也是在有证据的前提下才能执行！

如果在没有证据的前提下，对犯法的众人进行惩罚，

第一，会使众人不服，起不到以儆效尤的作用，起不到令行禁止的作用！

第二，会造成冤假错案，冤枉好人，会被认为是滥杀无辜，引起众怒，失去人心，可能会造成内乱。

第三，法律将失去尊严和威严，法律将失去对众人的约束力，变成一纸空文！

朱元璋在空印案中不讲证据，大开杀戒，冤枉了许多好人。由于当时是人治的封建社会，皇帝的权威至高无上，想杀谁随便找一个借口（甚至不找，只要采取高压手段，确保政权稳固）就可以了，只是后世评价不好而已。

现在我国是法治社会，办案时要讲求“有法必依，有法可依”，国家又如此重视人权，任何机关都没有权力再无某人犯罪证据的前提下逮捕一个人。如果按朱元璋的办法做了，

第一，则是这个机关犯法，这个机关将受到法律的惩罚。

第二，执行者犯了人道主义罪行，受到国际舆论谴责，甚至国际军事法庭的审判。

第三，国家引起动乱，社会动荡不安，政权不稳。

第四，国家动乱会引起敌国的侵略。

所以，按朱元璋的办法根本就做不到，只要杀一两个人就会垮台，因为这违反法律，甚至是反人权的，因为整个统治阶级腐败透顶，不可能把统治阶级几百万上千万人都杀光，因为统治权掌握在他们手里，而且这种想法是反人类的反人道主义的。更何况现在是全民腐败，不可能把全国人都杀光吧？十几亿人呢！几百年前的蒙古人都没做到！