寻衅滋事变更罪名是否有可能

一、 寻衅滋事 变更 罪名 是否有可能? 司法机关是有可能对罪名进行变更的。 公安局作为侦查机关，只是初步对涉嫌犯罪行为定性，适用某个罪名开展侦查工作。等到已送检察院的时候，检察院根据实际情况有可能变更罪名，不以 寻衅滋事罪 向法院提起 公诉 。 我国 刑事诉讼 中司法机关变更罪名的现状 在我国刑事诉讼中，无论是旧《 刑事诉讼法 》，还是新《刑事诉讼法》均对司法机关变更罪名予以肯定，且没有设定程序规制，这也是司法实践中频频出现司法机关“擅自”变更罪名的立法根据。实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。 (一)审查起诉阶段 《刑事诉讼法》第一百三十七条第一项规定检察机关对罪名的认定是否正确有权审查，但对罪名认定若不正确如何处理却没有任何规定。司法实践中，检察机关往往径行改变侦查机关 《起诉意见书》中拟定的罪名，直接向人民法院提起公诉，无需通知侦查机关，也无需征求被告人或者 辩护人 的意见，更无需通知被告人或者辩护人。 (二)审判阶段 最高人民法院《关于执行〈中华人民***和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下称《解释》)第一百七十六条第二项规定对《刑事诉讼法》第一百六十二条第一项进行补充性规定。在我国刑事诉讼过程中，合议庭合议的内容被告人及辩护人均无权知晓，因此，常常出现法庭辩论围绕一个罪名，而判决时却是另外一个罪名，或者辩论时针对一个罪名而判决时却成为两个罪名。司法实践中，人民法院对公诉机关或自诉人指控被告人涉嫌的罪名直接进行变更并进行判决的案例不胜枚举。 值得说明的是，关于司法机关变更罪名的形式，国内学者往往将其局限于罪名的改变，即轻罪变为重罪、重罪变为轻罪或者同等法定刑的罪名之间的相互转换。事实上，罪名变更的形式还应当包括罪名的追加、拆分与合并，如检察机关在对涉嫌 贷款诈骗罪 的被告人审查起诉时，发现被告人有伪造国家机关印章的行为且单独成罪，进而检察机关将贷款诈骗罪拆分为两个罪名进行起诉，因此，罪名变更的形式不应当理解为一个罪名转变为另外一个罪名的简单置换，而是多种情况并存的罪名变更。 二、涉嫌寻衅滋事罪一般关多久? 刑法 第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ： (1)随意殴打他人，情节恶劣的; (2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (4)在公***场所起哄闹事，造成公***场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处 罚金 。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物情节严重，或者在公***场所起哄闹事，造成公***场所秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条的规定，以寻衅滋事罪定罪，依法从重处罚。 实际生活当中寻衅滋事的罪名变更是很有可能案件移交到了检察院，检察院并不是按照公安机关定性的寻衅滋事提起公诉的，比如按照 故意伤害 。可因为刑事诉讼法当中对于罪名的变更没有明确的规定，所以就导致检察机关在变更罪名的时候，有可能发生侦查机关， 犯罪嫌疑人 ，甚至是辩护人都不知情的情况。