甲贷乙用贷款违反什么规定

法律分析：(一)借名借款行为违反《贷款通则》

(二)违反《贷款通则》并不必然导致借款合同无效

(三)借名借款行为构成犯罪的，不影响借款合同效力

法律依据：《贷款通则》 第十九条 (借款人)应当按借款合同约定用途使用贷款。

第20条 (借款人)不得采取欺诈手段骗取贷款。”通过“借名借款”取得的款项，事实上是由实际借款人使用，而名义借款人为申请贷款必须向银行隐瞒真实的借款用途，涉嫌“采取欺诈手段”，其违反借款合同约定将所借款项交由实际借款人使用，又属于“未按借款合 同约定用途使用贷款”。由此，“借名 借款”行为显然违反了《贷款通则》的规定。

《刑法》 第175条 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，构成骗取贷款罪。当借款人通过借名借款方式向银行贷款时，显然隐瞒了借款的真实用途，属于“以欺骗手段取得银行贷款”。一旦借款人到期无法归还借款，给银行造成重大损失，或者有其他严重情节的，则借款人可能构成骗取贷款罪。