罗爷：包庇罪应承担什么法律责任

包庇罪是指明知他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关证据时，拒绝提供的行为。那么，犯包庇罪应承担什么法律责任呢？罗爷为您以案说法。

案情回顾肇事者撞了我哥之后自行去了医院，留下了重伤的我哥无人救治，最终导致死亡。肇事者家属***同密谋策划伪造第二现场，拢乱公安机关侦察。还叫当场目击者不要报警，不要传出去，把肇事车辆藏起来。公安机关去查时，他们还做假笔录。这些证据确凿，我想知道他们哪些人算包庇，是否所有知情不报，还帮助犯罪人隐瞒，窝藏都算？他们需承担什么法律责任呢？

罗爷说法:犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

情节严重主要指窝藏、包庇多人的;多次实施窝藏、包庇行为的;窝藏、包庇罪行极其严重刑事犯罪分子的等。第三百一十条　明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以***同犯罪论处。第三百六十二条　旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。

如何认定包庇罪？

(一)本罪与事前有通谋的***同犯罪窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立***同犯罪。因此，本法第310条第2款规定，犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以***同犯罪论处。在这种情况下，即使***同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以***同犯罪论处。

(二)本罪与伪证罪的界限伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。

二者的主要区别在于：(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。

(2)本罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。

(3)本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁;伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。

(4)窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯;而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。

(三)本罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成包庇罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为包庇罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。