刑事庭前会议与开庭的区别

一般刑事案件都是需要开庭来处理的，开庭一定要按照规定的流程来进行，有的刑事犯罪可能没有那么严重，所以审判人员就会提前召开庭前会议，但是庭前会议很多人不了解。那么刑事庭前会议与开庭的区别是什么?下面就有来为您介绍，希望能够帮助到您。

一、刑事庭前会议与开庭的区别

庭前会议是在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见的一种会议。

开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判(即开庭审理)、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判(即判决或裁定)，法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判，生效裁判进入执行程序予以执行。

二、刑事案件庭前会议程序有什么规定

最高人民法院关于执行《中华人民***和国刑事诉讼法》若干问题的解释

第一百八十三条案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议:

(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;

(二)证据材料较多、案情重大复杂的;

(三)社会影响重大的;

(四)需要召开庭前会议的其他情形。

召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加。

第一百八十四条召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见:

(一)是否对案件管辖有异议;

(二)是否申请有关人员回避;

(三)是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料;

(四)是否提供新的证据;

(五)是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议;

(六)是否申请排除非法证据;

(七)是否申请不公开审理;

(八)与审判相关的其他问题。

审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查;无异议的，庭审时举证、质证可以简化。

被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

庭前会议情况应当制作笔录。

三、开庭的具体步骤

首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律;

其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请;

第三，进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。出示书证、物证、视听资料和电子数据;宣读鉴定意见;宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

第四，进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第五，评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。

以上就是为大家整理的关于刑事庭前会议与开庭的区别的相关法律知识了。综上可知，庭前会议与开庭两者是存在很多区别的，一个是在庭前，一个是在审判中。