行政诉讼二审法院对提交的新证据,法院判决没有法律依据怎么办？

行政诉讼二审提交新证据，法庭应当进行质证。

同时，法院要依据《行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条，对“新证据”进行审查，是否符合“新证据”条件，即

（一）在一审程序中法院应当准予延期提供，但是原告或第三人未获一审法院准许的证据；

（二）当事人在一审程序中依法申请一审法院调取，而未获一审法院准许调取或者依法调取但是没有取得的情况下，人民法院在第二审程序中调取的证据；

（三）原告或者第三人在一审举证期限届满后发现的证据。

法律依据：

最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定

第五十条　在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证。

第五十一条　按照审判监督程序审理的案件，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据，法庭也应当进行质证。

第五十二条　本规定第五十条和第五十一条中的“新的证据”是指以下证据：

（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；

（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；

（三）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。