法官和执行法官的区别

执行法官和法官区别如下：

1、执行法官是负责判决执行的 属于法官的一种；

2、法官员额根据案件数量、经济社会发展情况、人口数量和人民法院审级等因素确定；

3、最高人民法院法官员额由最高人民法院商有关部门确定。地方各级人民法院法官员额，在省、自治区、直辖市内实行总量控制、动态管理。

执行法官和法官具体分析：

1、定义不同；前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员；

2、目的不同；前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容；

3、方式不同；前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。

综上所述，执行法官是在案件被宣判判定以后，让执行法官来执行这个结果。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》第三十九条

人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员***同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第二百二十四条

发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。