刑法宽严相济的刑事政策指的是什么？

第一，要严格按照刑法规定，明确区分宽、严的问题。这就强调了要根据我国刑法规定，刑法规定了从重处罚的情况，也规定了从轻处罚的情况。从轻处罚包括应当和可以从轻处罚或者是免除处罚。刑法规定了12种应该从轻处罚的情况，规定了两种从严的情况，对于法律明确规定的情况，在审案中必须要按照法律规定进行，不能超越法律的规定进行从宽或者从严。

第二，在司法过程中，我们要从罪种的类型和区分上决定宽、严的使用。重罪一般是从严，轻罪一般是从宽。重罪和轻罪怎么区分？轻罪是指三年以下的有期徒刑犯罪，对这类犯罪一般都要考虑从宽的情节。重罪是指三年以上的有期徒刑的犯罪，犯罪比较重的，这类犯罪处理上一般都要考虑从严。但是不是一味的从严？重罪就要考虑案件中重的环节。

还有一种轻可重的。比如管制、拘役6个月以上有期徒刑到5年有期徒刑，到底是轻罪还是重罪，到底要从宽还是从严？根据犯罪具体的情节确定，所以这是一个需要在贯彻“宽严相济”的刑事司法政策时要考虑的罪种，是轻罪还是重罪的情况决定是从宽还是从严。

第三要考虑犯罪具体情节的区分。刑法中规定情节恶劣、严重的，都要从严。犯罪情节在整个司法过程中是弹性比较大的，所以它和前两项来讲是法定非常明确的。这一项虽然法律上有规定，但是一般来讲不是那么具体。所以在司法中的考量，酌量的情节或者法官、检察官自由裁量的度比较大。

最后，要区分从宽还是从严要看犯罪后果表现上。如果是野蛮罪行，主观恶性比较大的，这样的要从严。有好的表现的要从宽，这是从犯罪后果考虑的。这是“宽严相济”的刑事司法政策在司法过程中具体步骤考虑的。

另外“宽严相济”不是无边的，必须在法定范围内使用刑法，必须在法律的法定空间内进行。这里面也有很多值得探讨的问题，比如法律空间是什么？这主要是法律规定的给法官、检察官的裁量权。还有一些法定的环节，比如对犯罪概念的认识；比如刑法13条规定，如果是排除犯罪，可以不按犯罪处理，这个给法官和检察官很大的裁量权。另外法律规定了很多可以免除处罚的，可以减轻处罚的，这些情节也是在法定范围内。所以除了法定范围外都给裁量的权利，但是不能超越这个范围，所以“宽严相济”是在法定范围内进行的宽、严。