定金能退还是订金能退

定金不能退，订金可以退。

定金与订金在退还性质上有所不同。定金一旦支付，如果付款方违约，则无权要求退还；而订金则具有可退还的特性。但是，如果是收取定金的一方未能履行合同义务，那么他们需要双倍返还定金。在中国法律实践中，虽然订金的概念并不明确，通常将其视作预付款。这意味着，如果合同未能履行，订金是可以退还的。

定金与订金的区别：

1、法律效力：定金在法律上具有强制效力，若违约方不履行合同，定金将不予退还；订金则没有这样的法律约束，通常在合同未能履行时可以退还。

2、违约责任：定金的支付方如果违约，失去定金；收取方如果违约，需双倍返还定金。订金的违约责任则需要根据双方的约定来确定。

3、合同保障：定金是合同履行的保障，表明买卖双方的诚意；订金则更多是作为交易的预留，没有定金那样的法律效力。

4、金额大小：定金通常是合同金额的一部分，有一定的比例；订金的金额则没有固定比例，更多取决于双方的协商。

5、后果处理：定金在合同解除后通常不退还，除非另有约定；订金在合同未履行时，可以根据双方的约定退还或者作为违约金。

6、名称使用：在实际交易中，人们常常将定金和订金混用，但在法律意义上它们是有区别的。正确的使用可以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，定金与订金在退还性质上存在显著差异：定金在付款方违约时不予退还，但若收款方违约则需双倍返还；订金则通常具备退还性，尤其在中国法律实践中，其往往被视为预付款，合同未履行时应予以退还，但定金的返还可能性也不可完全排除，需视合同具体条款和实际情况而定。

法律依据：

《中华人民***和国民法典》

第五百八十七条

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。