怎么看待建议制定法律禁虐禁食猫狗？

把猫狗定性为伴侣动物是与欧美发达国家接轨的“文明之举”。现在宠物拥趸者又主张全面禁食猫狗肉。宠物拥趸者认为，西方文明世界是不吃猫狗肉，吃猫狗肉是陋习，是野蛮人的行为，是不文明的现象。

在全面禁食野生动物的过程中，一些人疑似夹带“私货”，把禁食猫狗肉行为制定为地方性法规。如某市立法禁食猫狗，自2020年5月1日起施行，该市由此成为大陆第一个立法禁食猫狗的城市。

而某市相邻的东方之珠早在上世纪50年代便立法禁食猫肉狗肉。当地《猫狗条例》规定，市民若屠宰狗或猫食用，最高可罚款五千港元及监禁六个月；在屠宰过程中如果同时违反《防止残酷对待动物条例》，最高可罚款二十万港元及三年监禁。至2000年，吃香肉（狗肉）的现象在当地已经几乎绝迹。

2010年大陆曾尝试制定《反虐待动物法（专家建议稿）》，拟规定：违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。

由于“种花家”各地存在民族宗教、生活习惯等差异，上述立法引起了巨大的争议。

东方之珠爱护动物协会的人士希望内地也能早日迎来这一天（政府出台动物保护条例等法律规定，明确禁食狗类）。

近期，港区代表建议全面禁食猫狗肉。代表还建议，要把猫狗宠物定义为动物伴侣，而非个人财产，大幅提高相关罚则，以打击盗猫盗狗供食用的罪行。

4月份，农业农村部发布《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，这份对动物养殖业有指导作用的“白名单”明确将狗去除。

由于历史文化的差异，不同的地区和国家对待“吃狗肉”有着截然不同的态度与理念。大多数西方国家将吃狗肉视为禁忌，但也有部分西方人支持其他国家吃狗肉的习俗。

针对不文明养狗、偷盗毒杀猫狗肉产业链等问题，有最高权力机关代表提出制定《伴侣动物保护和管理法》的议案：一要求猫、犬的所有人负起责任，严惩不文明养犬行为；二是禁止所有人虐待、食用猫狗；三是从源头上控制流浪动物产生，建立救助体系。

作为最高权力机关的代表，其言论具有免责权。是否会根据其提议制定法律，要看是否有立法的迫切性。

现实社会中，要求猫、狗的所有人（宠物主人）负起责任来，并不容易。一是人的素质高低参差不齐，就算是有法律约束，也很难让某些人不遗弃猫狗，也很难让某些人文明养狗；二是并非所有人的经济条件都是稳定的。不能说经济条件差的人就不能养猫狗，当这些人自身生活都存在问题时，不能道德绑架他们，不能强求他们不遗弃猫狗；三是建立救助体系的说法令人愕然。“种花家”还是发展中国家，还没富裕到可以去全面救助流浪猫狗。再说，养狗人的不当行为，为什么要大家来买单呢？四是城乡差异性很大，不能拿城里的“小资”生活来要求农村；五是很多民族是吃狗肉的。如贵州的一些少数民族、朝鲜族等。你让别人改变民族习惯来迁就你？

综上所述，要制定一部专门保护猫狗的法律，并不容易。

平心而论，“种花家”吃狗肉的人并不少，也有专门养殖肉狗的产业，形成了一定的产业链。有网友说不存在养殖肉狗的企业，也有网友说网上查询可以看到有很多养殖肉狗的企业。

还有网友说，食用的狗不可能注射狂犬疫苗，不可能经过检疫。在农村，人们打一条狗食用，可能没有这么多讲究。就如同杀一头家养猪自用，可能也不会去检疫。

值得指出的是，并非所有养宠物狗的人都拒绝食用狗肉；不喜欢宠物狗的人，也有拒绝食用狗肉的。

制定法律要征求大多数人的意见。制定禁食猫狗的法律，肯定会先广泛征求大家的意见。