李刚的其他信息
117.江苏省无锡市胡先生房屋拆迁案（2011-168）
118.江苏省下河塘叶先生房屋拆迁案（2011-169）
119.江苏省下河塘叶先生房屋拆迁案（2011-170）
120.江苏省无锡市陈先生房屋拆迁案（2011-171）
121.江苏省无锡市黄先生房屋拆迁案（2011-172）
122.江苏省无锡市李女士房屋拆迁案（2011-173）
123江苏省无锡市张房屋拆迁案（2011-174）
124.江苏省无锡市高女士房屋拆迁案（2011-175）
125.江苏省无锡市丁先生房屋拆迁案（2011-176）
126.江苏省无锡市蒋先生房屋拆迁案（2011-177）
127.江苏省南通启东市沈先生房屋拆迁案（2011-211）
128.江苏省无锡市周先生房屋拆迁案（2011-223）
129.江苏省常州市武进区聂先生房屋拆迁案（2011-224）
130.浙江省杭州市拱墅区娄先生等12人房屋拆迁案（2011-227）
131.江苏省常州市武进区苗先生房屋拆迁案（2011-229）
132.江苏省常州市武进区聂先生房屋拆迁案（2011-230）
133.江苏省常州市武进区聂先生房屋拆迁案（2011-253）
134.江苏省镇江市新区严女士房屋拆迁案（2011-272）
135.浙江省金华市婺城区曾先生房屋拆迁案（2011-290）
136.浙江省杭州市江干区丁先生房屋拆迁案（2011-303）
137.浙江省杭州市江干区华先生等9人房屋拆迁案（2011-346）
138.江苏省常州市天宁区盛先生房屋拆迁案（2011-354）
139.江苏省常州市天宁区吴先生房屋拆迁案（2011-390）
140.浙江省杭州市王先生房屋拆迁案（2011-417）
141.江苏省常州市天宁区吴先生房屋拆迁案（2011-428）
142.浙江省杭州市王先生房屋拆迁案（2011-429）
143.江苏省常州市天宁区史先生等3人房屋拆迁案（2011-431/432）
144.江苏省常州市天宁区吴先生房屋拆迁案（2011-434）
145.浙江省杭州市西湖区周先生等13人房屋拆迁案（2011-440）
146.江苏省常州市天宁区方先生房屋拆迁案（2011-460）
147.浙江省慈溪市632人三产用地维权案（2011-493）
148.江苏省常州市新北区张先生房屋拆迁案（2011-504）
149.浙江省杭州市千岛湖方先生等8人养殖场拆迁案（2011-505）
150.江苏省常州市朱红霞女士房屋拆迁案（2011-519）
151.辽宁省盘锦市周先生房屋拆迁案（2011-536）
152.安徽省宣城市彭先生房屋拆迁补偿案（2012-02）
153.安徽省宣城市王先生房屋拆迁补偿案（2012-03）
154.安徽省宣城市彭先生房屋拆迁补偿案（2012-04）
155.江苏省常州市陈先生房屋拆迁案（2012-23）
156.江苏省常州市白先生、谈先生房屋拆迁案（2012-50）
157.江苏省无锡市新区钱女士、周先生房屋拆迁案（2012-53）
158.江苏省常州市顾先生房屋拆迁案（2012-65）
159.浙江省杭州市江干区黄先生、陈先生等7人房屋拆迁案（2012-77）
160.江苏省常州市蒋先生房屋拆迁案（2012-78）
161.浙江省慈溪市赖先生房屋拆迁案（2012-81）
162.浙江省慈溪市庄先生房屋拆迁案（2012-82）
163.安徽省宣城市汪女士等2人房屋拆迁案（2012-101/102）
164.浙江省杭州市拱墅区徐先生房屋拆迁案（2012-108）
165.江苏省常州市武进开发区陆先生房屋拆迁案（2012-117）
166.江苏省常州市帅先生房屋拆迁案（2012-162）
167.安徽省宣城市刘先生房屋拆迁纠纷案（2012-163）
168. 浙江省杭州市江干区莫先生房屋拆迁案（2012-174）
169.浙江省杭州市江干区陈先生房屋拆迁纠纷案（2012-175）
170.浙江省杭州市余杭区朱先生房屋拆迁案（2012-186）
171.安徽省黄山市黄山区茹先生等15人房屋拆迁纠纷（2012-195）
172.浙江省杭州市沈先生房屋拆迁案（2012-274）
173.浙江省杭州市西湖区蒋村街道沈先生两人房屋拆迁案（2012-310）
北京在明律师事务所所后的案件：
174.安徽省宣城市杨先生房屋拆迁案（2012-02）
175.广东省韶关市南雄市雄中路邓先生商铺拆迁案（2012-03）
176.浙江省宁波慈溪市黄先生等2人房屋拆迁案（2012-04）
177.安徽省宣城市杨先生房屋拆迁案（2012-06）
178.安徽省宣城市宣州区董先生、许先生房屋拆迁案（2012-07）
179.广东省韶关市南雄市何先生等2人房屋拆迁案（2012-18）
180.江苏省常州市新北区高先生房屋拆迁案（2012-26）
181.江苏省常州市新北区高先生房屋拆迁案（2012-27）
182.江苏省常州市新北区塘东村高先生房屋拆迁案（2012-28）
183.江苏省常州市新北区春江镇高先生房屋拆迁案（2012-29）
184.江苏省常州市新北区高先生房屋拆迁案（2012-30）
185.浙江省杭州市江干区章先生、李先生房屋拆迁案（2012-40）
186.浙江省杭州市江干区陈女士房屋拆迁案（2012-41）
187.浙江省杭州市江干区陶先生房屋拆迁纠纷案（2012-42）
188.浙江省宁波慈溪市胡先生房屋拆迁案（2012-46）
189.江苏省常州市天宁区叶女士房屋拆迁案（2012-47）
190.江苏省常州市李女士房屋拆迁案（2012-48）
191.安徽省宣城市方先生公司厂房拆迁案（2012-59）
192.安徽省宣城赵先生公司厂房拆迁案（2012-60）
193.浙江省杭州市江干区盛先生房屋拆迁案（2012-61）
194.河南省信阳市商城县城关镇付先生、余先生等6人房屋拆迁案（2012-62）
195.江苏省常州市钟楼区吴先生房屋拆迁案（2012-66）
196.江苏省南通市崇川区姜女士房屋拆迁案（2012-71）
197.浙江省杭州市江干区杨先生等六人房屋拆迁案（ 2012-77）
198.江苏省常州市武进经济开发区蒋先生房屋拆迁案（2012-78）
199.浙江省慈溪市白沙路街道赖王村前赖王赖先生房屋拆迁案（2012-081）
200.浙江省慈溪市白沙路街道赖王村前赖王庄先生房屋拆迁案（2012-082）
201.浙江省杭州市拱墅区通益路徐先生房屋拆迁案（2012-108）
202.浙江省杭州市柴先生房屋拆迁案（2012-116）
203.江苏省无锡市薛先生厂房拆迁案（2012-119）
204.江苏省常州市武进区湖圹镇王女士两人房屋拆迁案（2012-135）
205.浙江省杭州市江干区三堡吴先生房屋拆迁案（2012-141）
206.浙江省杭州市江干区三堡吴女士房屋拆迁案（2012-142）
207.浙江省杭州市江干区三堡鲍女士房屋拆迁案（2012-143）
208.浙江省杭州市江干区三堡张先生房屋拆迁案（2012-144）
209.浙江省杭州市江干区三堡刘先生房屋拆迁案（2012-145）
210.浙江省杭州市江干区三堡李先生房屋拆迁案（2012-149）
211.浙江省杭州市江干区三堡沈先生房屋拆迁案（2012-150）
212.浙江省杭州市江干区三堡陈先生房屋拆迁案（2012-151）
213.浙江省杭州市江干区三堡高先生房屋拆迁案（2012-152）
214.浙江省杭州市江干区三堡陈先生房屋拆迁案（2012-153）
215..浙江省杭州市江干区三堡周先生房屋拆迁案（2012-154）
216.浙江省杭州市江干区三堡胡先生房屋拆迁案（2012-155）
217.浙江省杭州市江干区三堡周先生房屋拆迁案（2012-156）
218.浙江省杭州市江干区三堡马女士房屋拆迁案（2012-157）
219.江苏省常熟市虞山镇李先生房屋拆迁案（2012-158）
220.浙江省杭州市拱墅区陈先生房屋拆迁案（2012-172）
221.江苏省镇江市润州区吴先生房屋拆迁案（2012-174）
222.浙江省杭州市江干区邬先生房屋拆迁案（2012-195）
223.安徽省宣城市宣州区双溪镇双桥村张先生房屋拆迁案（2012-197）
224.安徽省宣城市宣州区双溪镇双桥村黄先生房屋拆迁案（2012-198）
225.山东省济宁市任城区任女士房屋拆迁案（2012-203）
226.江苏省常州市武进区马杭纺织城长虹村谈先生房屋拆迁案（2012-206）
227.浙江省海宁市某有限公司厂房拆迁案（2012-207）
228.浙江省杭州市下城区桑湾里徐女士房屋拆迁案（2012-208）
229.浙江省杭州市江干区戚先生等三人房屋拆迁案（2012-214）
230.浙江省杭州市江干区周先生房屋拆迁案（2012-223）
231.安徽省宣城市宣州区花园通路侯女士、张先生房屋拆迁案（2012-237）
232.浙江省杭州市四季青章先生房屋拆迁案（2012-268）
优秀文章
关于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定的思考；
《关于善意取得理发模式的研究》（全国优秀硕士论文）
律师宣言
在我国现阶段，征地和拆迁是产生社会矛盾最集中的领域，这是地方政府目前最有利可图的领域。征地拆迁作为一个“产业”对于地方政府是仅次于抢劫的第二高利润产业。现在《国有土地上征收与补偿条例》已经通过，但问题还是没有根本解决，普通民众利益被侵害的情形仍时有发生。农村房屋的征收的立法严重滞后，我国《土地管理法》对征地补偿标准的确立远远低于公平补偿的标准。我们常常见到，地方政府征收农民土地，每亩补偿只有几万元，而他们将征来的土地转手卖给开发商，每亩的出让价格却赫然变成几百万元到上千万元不等。宪法规定农村土地是农村集体所有，根本是农民所有，为什么政府卖地的价格和政府给农民的价格有天壤之别？个中缘由恐在于：农民兄弟在国家政治生活中没有发言权、不懂得使用法律武器维护自己的合法权益！哀其不幸，怒其不争！
对于律师来说，当事人的信任是立身之本。要想取得当事人的信任，就需要我们设身处地为当事人着想，体会他的苦，体会他的乐，把当事人的事情当成自己的事情去做。我经常听到有的律师讲与当事人应当相处之道，异议之余我都会说和他们成为朋友、成为同志、成为***同改变不公平社会现实的同路人，足矣。我在江苏、浙江和安徽有300多位当事人，我和他们都是好朋友，他们是我最大的财富。
通过大量的维权成功的案例，我的体会是现实的中国法律不但是有用的，而且是最有力的维权武器，只不过需要专业的法律技术和维权实践经验才能避免在维权中犯错。有许多人在维权过程中面对地方政府的嚣张行径就惊慌失措，不采取法律手段或者不相信法律使维权误入歧途。事实上中国还是一个有法律底线的国家，党中央国务院的讲法讲理与地方政府及其利益集团对民众横征暴敛同时存在。但更多的是被侵权人是不知道、不相信、不敢于维护自己的合法权益，事实上纵容了地方政府及其利益集团的嚣张气焰。
通过大量的维权成功实例，我觉得违法者事实上多是纸老虎，在法律面前他们都有做贼心虚的一面。无论在任何时代公平、正义、法律都是调整社会关系的重要手段。但关键还在于民众权利和法律意识的觉醒，世上从没救世主也没有神仙皇帝，要维护我们自己的权利最重要还是要靠我们自己。要坚信有理走遍天下，无理寸步难行，要勇敢的拿起法律武器对违法的强权进行斗争，这样正义才能到来维权才能胜利！