食品安全主要靠道德来维系，辩论赛论点！

这个有点意思！

法学院的要说德治，呵呵。

我说几点吧，不见得全对，希望有点帮助。

1、法制、德治的争论，历来不休。可从法制的缺点出发，但是也要防人家从德治的缺点来攻击。这点法学院的应该知道两者的优缺点。

2、这个辩论的边界条件：中国。既然是中国问题，就要从中国人出发，中国人5000年历史，2～3000年的儒家教育，从古代圣贤的话去辩，用古文砸死他们。这是从古，接下来是从现在，中国特色来说，现行在中国法律可行性的担忧。

3、本来我一直在想这个题目是不是有点太偏反方，到后来我注意论题是“维系”。什么是维系，我特意查了一下，维系：“维持和联系，不让涣散。”。bingo，让我看到了胜利的曙光。维持和联系，不让涣散，这个根本就是为德治量身定做的，法律能做到？

祝你们旗开得胜！