刑事专业律师中的糖
走进新时代
——评《秋菊打官司》
1992年,我国著名的导演张艺谋又一扛鼎之作《秋菊打官司》问世,他用朴素的画面简单的拍摄手法向
人讲述了一个叫秋菊的农村妇女为了“讨个说法”而四处奔波告状的故事,影片中的叙事趣向简单,情节平
凡,在画面与音效也丝毫没有技术上的突破,这不禁让不少期待张导又一惊世之和的影迷大跌眼睛,然而当
它毫无争议的夺取世界最高级别奖之一——威尼斯金狮奖时,又不禁让人刮目相看了。
“92年”,这是一个值的注意的年代!在92年时候,影片中秋菊的丈夫万庆来因骂村长一句“断子绝
孙”而被村长踢成肋骨骨折,在秋菊找村长调解不成的情况下,她开始了她漫长的告状之路,用她的话说:
“不相信找不到说理的地方” (新思想的萌芽)。
影片用了写实手法,意欲展示出一幅农村的生活图画以期达到一种真实的效果,这一点张导成功了。为
了达到这种效果,他采用隐喻的手段,隐喻的好处是既可以保持画面朴素感,使之对应农村生活又可以提高
其作品的思想层次顺利进入其影片的核心意见场。同时在叙事趣向上张导捏拿非常准确,是什么让一个农村
妇女能够不辞余力的告状而告状的目的仅仅是讨一个说法?基于原因张导运用了多次特写镜头展示出了秋菊
倔强,不服硬的性格。当然仅此一点说服力远远不够,于是张导用隐喻蒙太奇手法展示出了秋菊作为个体外
整个和会。年画摊上毛泽东的画像与港台明星画不停闪过,在烈攘街道的人群中不时晃过穿着新鲜的新潮人
物,就连秋菊在市告状时所住的廉价旅社旁也写着“新潮发屋”……这一切一切无不彰显示了这样的问题:
关于中国改革后的几年所带来经济上的巨大发展以及与之而来的思想潮流上的不规则涌动。如“以写状纸上
骗人的老头,带着秋菊满城乱转的人力车骗子”,这一切为秋菊从思想上的萌发与觉醒起了积极的作用。
我们再回到影片的主题上,有两个人物我们必须细心的观察:秋菊与村长,他们与之所代表的则是两种
势力:新势力与旧势力。当在开头的时候秋菊向村长讨说法时,村长将钱仍在地上,让秋菊每一次捡都向他
低一次头,然而新势力终究没有向旧势力低头,秋菊一次一次的踏上了漫长的告状之路。
但是我们如何能够更好的把握影片的思想层面以期真正的进入其核心部位,那么我们必须要真正理解影
片人物所蕴的思想角度。
秋菊难产了,村长听说后骑着单车连夜去王庄叫人,此时影片运用了全景镜头,细致写了村长在月夜行
路的艰难,接着又与人一起连夜将秋菊抬进了城里。村长人物角色的变化似乎改变了影片的叙述惯律,让人
有点接受不了,然而正是其于此点,将影片所涵纳的意见通过人物与以展出。
人物思想的转变和整个社会内部思想潮流涌流动不谋而合。张艺谋导演在本片的成功还在于“能够细致
的描绘社会潮流的发展所给予人不同是的真实的面貌”,如存在着写状纸和人力车的骗子和看车与旅店老头
的好心人的两种产物,其中旅店老头的角色值得深究;一个平凡人物亦为潮流所带动,开始关注法律问题在
前文中一堆结对领结婚证的人和民政所同志露骨的提问统统的隐喻着民风的逐渐开放以及人们思想观念的萌
醒。
影片画面虽无令人眩目的特技展示以及导演惯用的极力染画面色彩基调的手法,但导演仍没有放弃对画
面美怒感的追求,屋前红光溢彩的辣子在皑皑白雪中形成了强烈对比,秋菊最后在山谷中的奔跑无不给人以
强烈的视觉冲击力,音响效果也非常独特,秋菊在那条隐喻其道路坎坷的路上不时的响起了一段评书的乐
曲,在欢快的音乐让观众不是以强迫的视觉去接受画面反而舒缓了观众的神经,音乐是带有戏剧的,影片的
结局也是戏剧的,但结果如何呢?我们或许可以从秋菊最后镜头特写悟出点什么,但是影片最终一次一次向
我展示出了一个真理:中国进入了一个新的时代。
九十年代以后,中国电影家的艺术探索更趋多元化。张艺谋拍出了完整纪实风格的《秋菊打官司》。影片借一个“民告官”的故事,赞颂了小人物的自尊、自强、自信,赞颂了法制观念的觉醒。影片获1993年金鸡奖最佳故事片奖、1994年百花奖最佳故事片奖,并获意大利第14届威尼斯电影节金狮奖等3项国际奖