最难回答的法律问题
这个问题如果用一般逻辑而不是刑法的逻辑来回答,确实难 刑法上认定定有罪与否是要主客观结合的 A故意杀人未遂。因为A的行为和C的死亡并没有因果关系。“非B放水则C死亡”只是理论上的可能,并没有实际发生,缺少定罪的客观基础。 B故意杀人既遂,而且是放任的故意。B明知自己倒掉水的行为可能导致C死亡,仍旧采取了这一行为,结果是C死亡,即存在杀人的故意,又造成了杀人的结果,定罪的主客观依据都存在。
这个问题如果用一般逻辑而不是刑法的逻辑来回答,确实难 刑法上认定定有罪与否是要主客观结合的 A故意杀人未遂。因为A的行为和C的死亡并没有因果关系。“非B放水则C死亡”只是理论上的可能,并没有实际发生,缺少定罪的客观基础。 B故意杀人既遂,而且是放任的故意。B明知自己倒掉水的行为可能导致C死亡,仍旧采取了这一行为,结果是C死亡,即存在杀人的故意,又造成了杀人的结果,定罪的主客观依据都存在。