私下协商赔偿有法律效应吗

私下协商赔偿有法律效应吗需要具体情况具体分析，以下是对其进行的分析：一般来说，赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力，是不能反悔的。但是如果当事人的任何一方，认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的，可以起诉要求撤销赔偿协议，由法院重新按照规定进行判决。

私了赔偿协议满足下列条件是有法律效力的：

1.行为人具有相应的民事行为能力；

2.行为人意思表示真实；

3.私了赔偿协议符合法律规定和行政法规的强制性规定；

4.私了赔偿协议的内容符合公序良俗；

5.法定其他有效条件等。

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

赔偿协议和补偿协议的区别：

1.两者法律含义不同：赔偿意味着赔偿方存在法律上的过失，如侵权或者违约，需要承担赔偿对方全部损失的法律后果，包括精神赔偿。而补偿而意味着补偿方不存在法律过失，仅仅是因为合法进行的法律行为而给相对方造成了合法利益损害，从公平原则出发，应该给予补偿。

2.特点不同：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿，其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。

3.金额标准不一样：经济补偿金规定情形进行补偿，如一年补一个月。赔偿金规定进行赔偿，赔偿金是以经济补偿金为标准的2倍（如经济补偿金为10万，那赔偿金就是20万）。

法律依据：

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。