张玉环无罪释放能说明他是完全清白的吗？

张玉环无罪释放能说明他是完全清白的吗？

张玉环被判决无罪、张玉环辩护律师、等相关词条频频冲上热搜榜。当事人蒙冤26年之久，已然错过了人生中最好的年华；一边赞颂着代理律师王飞的无上功德，他的坚持救人于水火之中，带给了张玉环新的生命与曙光。我也关注了王飞律师的微博，经历此次事件，每天都可见留言称赞的，喊冤求助的。但是我们转念一想，张玉环无罪释放能说明他是完全清白的吗？答案是否定的。

之所以宣告无罪，是因为下面几个原因。

01，从程序方面来看

张玉环在一审第一次判决时，提起上诉，在终审判决中，作为刑事案件的被告，竟然没有辩护律师，有些法律常识的人都知道，在我国法律规定刑事案件的被诉人都是要有辩护律师的。没有聘请辩护律师的也有法律援助律师。可见，在本案中就没有落实，如此一来，不让被告人说话必然导致冤假错案的发生。

02，从证据方面来看

仅仅因为作案工具麻绳和麻袋的组织在张玉环的衣服上提取到了类似成分，就宣告有罪，而在第一现场无任何证据材料，作案工具和杀害动机，就认定张玉环是凶手就显得十分牵强。不仅如此，根据我国法律规定必须要形成比较完整的证据链条，不能靠警察的直觉查案，不能靠法官的纸上见闻判案。应实实在在落实以事实为依据，以法律为准绳。

03，从刑讯逼供方面来看

张玉环多次指出，他两次做出的认罪陈述，都是在被放狼狗咬，各种虐待的情形下做出的，而且，说法也都不一致，无法还原现场。就是如此，检察机关任然还是做出了有罪判决。不禁令人触动，如果少一些暴力胁迫，多听听当事人的真实表露，也能让类似的案件少一点，再少一点。

04、从法律原则来看

西方有任何人都不得自证其罪，我国虽然没有明确?疑罪从无?的概念，但在司法实践中也在慢慢落实，已经有不经人民法院宣判，任何人不能说有罪的陈述。以上种种，从证据到供述都有很大的瑕疵，这是张玉环最终不能被定罪的原因。但如果说被无罪释放就证明他完全是清白的，这完完全全是两条不同的思考方向。通俗一点来讲，我们判决的头脑是有这个可能性，可能真的是张玉环杀了人，我们要有充足的证据，没有证据，就不能判有罪，才有了无罪释放。

以上仅是笔者观点，欢迎留言区评论补充。