董责险每年的法律

瑞幸咖啡公布的第四季度财务报表震惊金融圈，自2019年第二季度到第四季度，瑞幸咖啡涉嫌财务造假22亿人民币，此消息一出，一石激起千层浪，瑞幸咖啡股价直接暴跌80%，5度熔断。what？暴跌80%。没错，收盘后暴跌75%。

这注定是一个让一些人难熬的夜晚，不论是公司高层，二级市场投资者，机构投资者，公司员工，还有一些拥有折扣券的人士。中概股的财务造假之殇也重新被摆上台面，并切实影响到这个链条上的各方势力，瑞幸公司、服务瑞幸IPO的中介机构、甚至它的一级市场投资人都会为此付出代价。此次疫情令单位停滞不前，成了发酵的导火索，"只有在风险来临时，在知道是谁在裸泳"。

瑞幸咖啡问题犹然已久，一个好的公司之所以伟大，需要具备两个条件之一：

1、公司拥有核心的 科技 技术。

2、公司具备很好的商业模式。

很显然，瑞幸咖啡不具备第一样，至于商业模式，公司的最主要核心是要盈利，就是赚钱。瑞幸咖啡扩展太快了，开始为了和星巴克竞争，打价格战，各种优惠活动，咖啡店满地开花，不停地融资，拿着投资机构的钱。在有一定市场份额的时候，不肯减少扩展，缩小开支成本，还是一味地攻城略地。毕竟你不是互联网行业，而是实体行业。不论如何，只是做咖啡的，咖啡不是生活的必需品，而且中西方文化的差异化，并不是人人都需要喝咖啡，而且外面咖啡厅已经够多了，如今去咖啡厅的，大多数都是谈生意合作，学生做作业，看书，休闲放松的人群居多。需要这么多咖啡厅吗？

而且现如今手机网络wifi流量都比较多，不用去经常蹭网，嘿嘿。

根据美国在2002年颁布了《萨班斯法案》，

案的第一句话：“ 遵守证券法律以提高公司揭露的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的 ”。防止安然公司和世界通信公司会计丑闻作假再次发生。

对所有在美上市公司生效，从twitter上的爆料和瑞幸"自查"财务报表，坐实了财务作假的问题，根据美国证券法的规定，造假上市公司受到的惩罚包括直接破产倒闭、相关管理层和机构处以重金处罚以及承担刑事责任、非法获利全部没收并翻倍处罚、赔偿中小投资者损失，宣布破产永久退市。

该法案第一章至第六章主要对会计职能和公司的监管：

第8至第11章主要是提高对公司高层主管及白领犯罪的刑事责任:

法案第7章要求相关部门在该法案正式生效后的指定日期内（一般都在6个月至9个月）提交若干份研究报告，包括：会计师事务所合并、信贷评等机构、市场违规者、法律的执行、投资银行等研究报告，以供相关执行机构参考，并作为未来立法的参照。

集体诉讼，也称代表人诉讼，指的是诉讼各方中有一方是一群人，他们会派一名代表人代表众多当事人来参与解决矛盾。 比如一个人胜诉了，公司赔偿1000块钱，不是只赔偿一个人，利益归所有人，输了自己也没有损失，如果赢了，利益30%归律师所有，打官司中小投资者不用出钱，所以很多律师愿意做这个事。

瑞幸公司在赴美上市前，已经购买了董责险，事情发生后，瑞幸咖啡已经向中国平安，人保等保险公司提出申请理赔。这可能是它们的救命稻草，毕竟来说现金流是相当重要的。但是此次理赔金额巨大，超赔额，有国内数十家保险公司***同分保。董责险不理赔"故意"行为，此次财务造假属于恶意欺诈，是免责条款内的，但是这里存在一个问题，这也是公司高层甩锅的原因之一。就是此次财务造假是个人行为还是公司行为，这决定了保险公司是否理赔的条件之一，但是这个需要最后法院进行判决来决定，由于此类事件相对复杂，涉及到公司注册地在开曼群岛，公司核心高层，中美两国等问题相对比较复杂，取证的问题，需要一定的时间，面对美国的核查，投资者的集体诉讼损失赔付等，瑞幸公司的压力剧增。财务造假确实可恶又违法，但这次瑞幸咖啡能不能度过此次事件，真的很难说。

此次财务造假事件影响巨大，会对一些供应链上的其他产业链造成影响，也会对中国赴美上市的公司有一定的影响，西方会对我们要求越来越严格。赴美上市，你就必须遵守人家国家的法律法规，财务造假在任何国家证券市场都是不允许的，但是你不要以为向中国大陆一样，罚款几十万上百万就没问题了，而且我国采取谁主张谁举证，而且没有集体诉讼，投资者面对上市公司，相对来说是弱势群体，很难取证证明，有些时候只能哑巴吃黄连，有苦说不出。而美国，采取的是举证倒置，上市公司需要自查以证明自己的清白，证券市场的股价波动是正常的现象，这其实是相比普通投资者来说，是更难的。

如果在投资市场里，盈亏是尊重市场规律，这是没办法的事，投资非存款，理财需谨慎。但是这种财务造假等违法事情造成的损失，是不能接受的。在美国，会面临巨额的罚款，甚至破产清算。要罚就要罚到你不可承受之痛，和资本家说道德是毫无作用的，只有严厉的监管，有武装到牙齿的法律，才能让他们敬畏市场。