大明和大清这两个朝代,哪个更值得后人敬佩?
明朝和清朝是最靠近我们近现代的两个朝代,又加上这两个王朝有着千丝万缕的联系,所以我们最喜欢谈论这两个朝代。明朝皇帝的生活都是十分奇怪,除去开国皇帝朱元璋,和崇祯皇帝比较正常,像什么爱好木匠的天启皇帝,喜欢和蒙古人打仗的正德皇帝,还有就是为了美女而修建豹房的皇帝。但清朝就不一样了,虽然只有二百六十几年的统治时间,但从康熙到乾隆一百三十年的时间里面都是盛世,可是这样强大的清朝为什么到了最后还是会被欧洲列强按在地上打呢?
明清内部政治制度的对比
明清是中国历史上君主专制达到顶峰的两个朝代,他们在皇帝制度上面都是差不多的,朱元璋废除了丞相,把所有权力抓在了自己手中,但后面又因为处理政事太累,增加了大学士这个职位,后面慢慢演变成为了内阁首辅,成为了有丞相之权,无丞相之名的丞相。历史上的张局正替万历皇帝整顿吏治的时候就是内阁首辅的身份。
清朝在皇帝权利上面比明朝要更厉害,清军入关以后不仅继承了明朝是汉地的所有土地,更是把自己的手伸到了西域和西伯利亚上面去。他们也同时继承了明朝不设置丞相的制度,对于军事政治权力全靠皇帝一个人,因为政事太多,清朝也学明朝设置了一个机构,清朝叫做军机处,这个机构里面的官员叫做军机大臣,他们是做着丞相的事,却又没有丞相的名和权。
明朝和清朝对外战争的对比
大明二百七十年没有和亲,没有赔款,没有议和,天子守国门,君王死社稷,光是这种精神就已经不是清朝所能比拟的了。而在早期的明朝也因为实力强大使得万国来朝。到明朝中后期的时候,沿海一带经常受到一些倭寇的骚扰,而这些倭寇进入明境如无人之境,后面戚继光从义乌开始练兵,谁也不曾想到,江南文章锦绣之乡也会出来戚家军这样的虎狼之师。日本从战国时代所保持的武力,在数千义乌兵面前不堪一击。后面十数万倭寇都被消灭。
明朝这种武力和战斗力一直保持到了国家灭亡之际,以前有人说明朝没有和西方列强交过手。其实到崇祯皇帝的时候就已经开始了。那个时候的明朝内忧外患,内有李自成,张献忠等起义军,外面有东北地区的女真人不断骚扰,但就是在这种情况之下,郑成功的父亲郑芝龙就靠着自己在东南沿海一带所积累的力量击败了16世纪的海上殖民霸主荷兰,并把明代中国海军的力量延伸到了马六甲海峡一带,欧洲人从这里过境都要交保护费。
到南明灭亡,郑芝龙向清朝投降的时候,郑家海军不足过去的十分之一,但郑成功在面对荷兰殖民者霸占台湾的时候任然果断出击,以劣势兵力再次击败当时世界第一帝国荷兰。之后清朝闭关锁国,郑成功的海上力量不断萎缩,可是他捍卫汉人生存的心却并不萎缩。明朝自永历皇帝以后彻底灭亡,许多不甘心接受清朝统治剃发易服的汉人纷纷逃到东南亚一带谋生。而当时的东南亚是被英国所占领着的,清朝刚刚统一中华就忙着四处开拓,这让日不落帝国十分忌惮。
可是后面完成统一的清朝发布圣旨说东南亚一带不归国的汉人都是弃民,英国可以任意处置他们。这使得英国开始肆无忌惮的处死汉人,并侵夺他们的财产。而后面东南亚地区汉人代表不得已只能请郑成功为汉人出头,而郑成功也是答应了他们,并整军备武,只是后面因病去世,没有机会南征英国。但郑成功的这次行动也让英国十分害怕重蹈荷兰覆辙,便改变了过去那种粗暴对待南洋汉人的做法,从这些事迹们就可以看见当年的明朝有多么强大了,即使是亡国之后的一支海外偏师依旧能够将西方列强按在地上痛打。
大清帝国就不用多说了,从开国之时就已经开始向西方列强妥协,尼布楚条约将广大的西伯利亚和我们的贝加尔湖割让给当时的沙皇俄国,后面又通过恰克图条约割让库页岛,到1840年的时候,鸦片战争失败赔款2100万银元,第二次鸦片战争再次失败,连都城都沦陷在英法联军手中,后面又在沙皇俄国的敲诈之下不得已割让外西北包括巴尔喀什湖在内的美丽国土。