法律应该建立在什么基础上

一个良性循环的社会首先是道德公平正义放在首要位置，法律是什么？法律应该是惩罚做事没有道德没有人性的工具，只有整个社会大环境充满公平与正义，法律的精神效果才能显示出来，只有大众能监督的法律，才会发挥法律真正主持公道的作用，所以说如果一个社会没有道德，那它的法律不仅仅只是摆设，反而会成为强势人群欺压弱势人群的有力工具，所以说法律应该建立在道德的基础上。

为什么要制定法律？制定法律的初衷无非是惩罚坏人的目的，也就是说在道德标准之内的人是不受法律惩罚的，什么是道德标准？我理解的就是不侵害他人的权益的行为，这种行为负有社会责任、家庭责任、个人责任。社会责任包含文化思想、公***设施、环境保护和财产。家庭责任包含家庭成员的利益和维护社会道德利益。个人责任包含自身和他人的利益。见义勇为是社会每个人的责任。

如果在一个公平正义的社会里，社会对声誉重视，对良知的拷问，对公理的规范，对不讲道德的行为强烈的抨击，对违法者严惩不贷，我想执法者会小心谨慎的处理每一起案件，因为他只是社会委托的执法者，他的一举一动都会受到社会的审判，就算执法者有私心，也不敢贪赃枉法，因为有道德约束着执法者，只要执法者敢违背公平，就要受到来自整个社会的压力，我想没有一个执法者明知会受到惩罚而冒天下之大忌而为之。如果在失去公平正义的社会里，比如笑贫不笑娼，成王败寇，爱财取之无道，执法者没有道德只有利益，社会公众对不公平的事情不去关注，就算关注也只是叫嚷几声，没有行动，那么执法者胆子就会大起来，贪赃枉法不会受到惩罚，执法者就会不顾声誉只顾利益。法律到了这样的执法者手里就是玩弄的工具了。

所以没有公平正义做平台，没有人性道德礼仪廉耻做坚强的后盾，法律的内涵就会被曲解，法律的执行就会被异化，在这样的环境里制定的法律也就不会公平公正了。如果干了坏事的人得不到惩罚，更有甚至干了坏事还有利可图，那就会有更多的人跟着去学，所以执法必严，宽恕犯罪行为就是更大的对人民、对社会犯罪。就是鼓励犯罪分子继续犯罪。

法和理应该紧密相连，法律没有公理那这样的法律就值得我们思考了，那就是掌握法律的人压迫没有掌握法律的人的工具了。有人认为法理分开，不知这些人是真不懂还是另有企图。

法律的起源应该是一个社会为了维持社会基本运转，稳定社会秩序，在解决矛盾时找到一个可评判的标准，就出台了法律，也就是说法律是一个人或一个集团在法律社会必须达到的最低行为准则，达不到就要受到法律的制裁，法律的出台大概分两种：一是维护整个社会的公平正义的法律。二是维护某个集团的整个利益。法律的执行分四种：一是公平正义的执法。二是挂着公平正义不公平正义的执法。三是为了法律而执法。四是不按照法律执法。

当法律的尊严受到少数人肆无忌惮的挑衅和践踏，而多数人的利益和人身安全被践踏和侵害，这时这个社会就不是法律有问题，而是执法者有问题，社会大气候有问题了。当法律不停的受到多数人的践踏，那这部法律就应该取消了。因为它代表不了公平与正义。只有法律代表公平和正义，才有存在的价值。