两阶层体系与四要件体系

四要件体系与两阶层体系都是用来认定犯罪成立条件的方法，二者之间的不同比较如下：

1.四要件的犯罪主体包括行为主体和责任年龄、责任能力；两阶层体系中，行为主体属于客观要件，责任年龄和责任能力属于主观阻却事由。

2.四要件的认识错误包括事实认识错误和法律认识错误；两阶层体系中法律认识错误被转换为违法认识可能性，被放在主观阻却事由里。

3.四要件体系将正当防卫等阻却事由放在四要件体系之外；两阶层体系将其放在体系内的客观阶层里。

4.四要件体系没有主观阻却事由；两阶层体系在主观阶层里设置了主观阻却事由。

5.四要件说所主张的构成犯罪所需要的四个要件①犯罪客体②犯罪客观方面③犯罪主体④犯罪主观方面是没有顺序之分的，也就是说只要同时满足①②③④即可，没有逻辑判断上的先后之分；两阶层体系有着清晰的判断逻辑。

如图所示

1.四要件体系以主观、客观这一对概念范畴为分析工具，流于表面，流于形式，流于自然事实的描述；两阶层体系以事实判断与价值评价为分析工具，高于主客观分析法，更能揭示事物的本质；

2.两阶层体系能清晰阐明无罪的事由，体系内部层层制衡；四要件体系将正当防卫等阻却事由放在体系之外，这也成为正当防卫无法在刑事案件中合理应用的原因之一。

举例如下：

? 二阶层理论尤其在***同犯罪领域显示出其强大的合理性。

我们作为初学者应当正确理解刑法的逻辑和它的思维体系，能以一种包容的心态去看待不同理论学说之间的分歧。不要盲目肯定也不要盲目否定，认真学习和仔细比较，从而更好地学习法律。

? 张明楷刑法学

2020.2.26