判决书里有退赔和罚金，法律条文里是否有明确规定必须要先把退赔交了才能交罚金吗？

先退赔，再交罚金。两者在法律上的效力是一样的，无论先交罚金还是退赔都必须在强制执行前进行，从实际操作情况来说，肯定先退赔毕竟要先行赔付给原告，法律中有优先执行原则，罚金对于案件的执行和结束影响不大，如资金紧张可以先行赔付，而罚金可以延后但必须在法律规定的时间内进行。

法律分析

既然判决书已经明确规定了退赔和罚金，两者在法律上的效力是一样的，无论先交罚金还是退赔都必须在强制执行前进行，从实际操作情况来说，肯定先退赔毕竟要先行赔付给原告，法律中有优先执行原则，罚金对于案件的执行和结束影响不大，如资金紧张可以先行赔付，而罚金可以延后但必须在法律规定的时间内进行，不然有强制执行的危险，对今后各项如借贷等都有影响，希望还是今早结束现在是为了减刑，监狱需要有判决法院开具的“罚金”的收据，但是法院不接受先交罚金，说必须要先把退赔处理了才收罚金的钱。法院不接受先交罚金，还是以法律中优先保护受害人的权益来处理的，现在法院不予处理，在实际操作和法律上是有依据可循的，既然监狱需要判决法院出具的罚金收据证明材料，在判决中先行对受害人进行赔偿，并恳求受害人出具谅解证明和法院的退赔证明材料的话无论是从法律还是现实操作中减刑力度都要大一些，优先执行不一定要先赔付，但要根据案件的社会影响因素和受害人追讨的力度来看的，现在法院不予受理一定有道理。

法律依据

《中华人民***和国刑法》 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。