法律逻辑审判要件九步法之如何检索诉讼主张

检索是现代法律人必须掌握的一项法律技能，本人会在另外一个专题中进行集中的学习与分享。

一、如何检索诉讼主张？

诉讼主张检索：

对比：把权利请求（抗辩权）基础的要件事实与当事人主张的要件事实进行比较。

补充：缺失的要件事实

改正：明显错误的事实主张。

一般的事实主张由当事人自己主张，法官可以通过提问的方式，要求其补充或者改正明显错误的诉讼主张。

二、主张责任

当事人在诉讼中必须提出事实主张的责任，法官审理案件以当事人提出的事实为基础并受之拘束（涉及第三人利益除外），当事人为主张的事实，法官不得据此作为判决基础，法官自己取得的事实，必须告知当事人后方可采纳。法院可以通过发问促使当事人自己提出相应的主张，当事人不提出相应的诉讼主张，有可能直接导致其败诉。

三、检索的作用

1、避免当事人遗漏诉讼主张

2、帮助当事人穷尽证明资源（意义重大）

3、促进争点形成，只有做了充分和完整的阐述，才可能形成

4、提高诉讼效率

所以法官有必要进行检索。

三、审查的要求

1、及时审查，庭前准备中就开始审查。

2、特定化，依要件进行审查释明。

四、事实性要件与评价性要件

1、两者的区别：

事实性要件：是指以某一特定的社会事实为原型，在社会一般观念中具有相同或者类似的印象，不同的人都能得出相同的结论。比如交付、履行等。

评价性要件：是没有特定社会事实为原型，在社会一般观念中并不具有相同或类似的印象，不同的人会得出不同的结论。比如重大误解、善意取得。

2、涉及主观状态的要件很难查明

涉及的主观状态要件，常见包括：重大误解、乘人之危、善意、恶意等。