武力和暴力有什么区别？

首先,从词意上来说,武力是一个中性词,不带有任何感情色彩,是用来形容一股力量的程度或者是作用力量而已.暴力则不同,它是一个贬义词,一般特指胡乱使用力量武力,是不平等、和平的,是强制性的力量.

其次从方法上说,一般说武力多只是一种目的,通过目的来选择手段,比较有计划和针对性.而暴力则更多的是一种手段.通过手段来达到目的,一般是没有计划性的.更深一步来讲,就是个动机问题和利益问题了;武力和暴力同是力量,暴力是在武力的基础上延伸出来的一种力量表达方式,可以说它的根源是武力;动机和角度才是他们的分水岭.中性的武力只有当它符合大多数人的利益并且符合社会道德观念的时候,那才称得上是正义的力量,否则就是一种暴力的体现,因为它违背了社会的正常发展秩序,也就违背了大多数人的正常利益.所以是不符合社会道德观念的.

(然后你就大谈国际组织的角度与方法之类的,在用一两个事实例子说明武力和暴力的运用对象以及结果,再加以综合对比分析,然后再次阐述你的观点加以点题,最后可以发点感慨什么的,比如这样:

自古荷花出淤泥而不染,但沃土却也能长出樱粟,同一样米养百样人,如何正确的培养自身的道德观和价值观,以至达到力量的合理使用,才是我们保障自身,维护社会乃至富民强国的根本啊.

祝开心，望采纳！！！！