云南一男子见网友癫痫发作将其丢荒地致死，如何从法律的角度解读此事？

从法律角度来说，男子的这个行为是属于过失致人死亡罪。之所以说他属于过失致人死亡罪，是因为他故意见死不救，在我国，见死不救不违法；但故意见死不救就违法了，男子明明和女子认识，并且还才刚发生完关系，居然就见死不救，这个肯定是属于见死不救的，然后因为他的见死不救，而导致女子无法及时得到救援，间接导致了女子的死亡。

1.见死不救都违法吗？

见死不救违不违法要看有没有负有特定义务。如果不负特定义务的话，你见识不救也不属于违法，最多只会受到道德上的谴责，并不会受到法律上的制裁。但如果你负有特定义务见死不救，那就是不只是会受到道德上的谴责了，同时还有法律的制裁咋等着你。那什么才算负有特定义务呢？一句话可以概况，那就是：你认识他。你认识他，然后见死不救，那就是负有特定义务情况下的见死不救，是属于故意见死不救，是违法行为。

2.男子的违法行为在哪？

法院是根据男子的故意见死不救行为来判决男子过失致人死亡罪的。男子和网友是认识的，而且男子刚和网友在小区发生完关系。发生完关系之后，网友突发癫痫，但男子不知为何，非但不对网友施救，反而还将网友丢弃在小区下的花园旁，导致网友最后因为疾病突发，抢救不及时而死亡。之所以说男子是故意见死不救，就是因为男子和网友发生了关系，这样男子就负有特定义务了，就不能见死不救了。

从法律角度来说，这个男子就是过失致人死亡罪，要被处以三年以上，七年以下的有期徒刑的，而且还要赔偿受害者家属一定的金钱。