同样没交物业费，为啥只起诉一部分不交物业费的业主，不起诉全部不交物业费的业主？

同样没有交物业费，为什么物业公司只起诉部分业主，而不是起诉全部不交费的业主。主要有以下原因：

1、带头不交费的有几个人，美其名曰代表业主代表全体，要求自治、要求物业超越服务标准，实际上是长期不缴费的，这样的业主有几个。或者因为费物业服务原因导致的不缴费，就算是他家自己装修导致的问题，也认为是物业不作为。这类群体在业主里面不过是少数而与，不能代表大多数业主。

2、起诉也是需要经济成本和时间成本、精力成本的，物业公司状告业主不缴费，需要到法院去，寻找证据、搜集证据、递交证据，然后排队等待。因为物业服务费的金额大小，并没有经济犯罪那么大动辄几十万几百万，物业费不过几千块一年，长一点的就是几万块钱。

3、有的业主不缴费，是跟风导致的，看着带头的人交了自己才交。这种类型的业主物业公司没必要起诉。起诉个别不缴费，但是物业已经根据合同约定进行了提示、催收、告知、公示，仍然不交的人，就是俗话说的杀一儆百、杀鸡给猴看，是需要起到以儆效尤的效果才这样做的。

4、并不是物业公司起诉业主越多越好，这样的法院判决书，是终身伴随一个公司的法律纠纷里面，无法清理掉的。如果一个物业公司状告业主太多了，从侧面也证明了自己的服务不到位、标准不高、业主不满意、小区不和谐这几个方面。所以物业公司一般状告业主，就是几个人，而非一群人。