为什么是未满14周岁就不用负刑事责任，是有什么原因吗，是不是14之后就发育完了成年了？

有调查显示：少年犯罪中实施严重危害行为的始发年龄最小从10岁开始，较普遍的是十二三岁。这个年龄段的犯罪率正在不断上升，所犯罪行也越来越严重，趋向成人化犯罪。

我国刑法是上世纪70年代颁布的，刑事责任年龄从未变动。而从刑法颁布至今，社会已经发生了巨大的变化，目前出现了少年犯罪的始发年龄提前、犯罪率上升、罪行成年化的主要原因，是少年生理和心理的成熟时间与以往相比已经提前。专家认为，如果不对这些少年犯罪从重处理，只会纵容犯罪。从这一点上来说，我国的刑事责任年龄显然不符合现在的实情。

刑事责任年龄

所谓刑事责任年龄，是指法律规定的行为人对自己犯罪应负刑事责任所必须达到的年龄。目前，我国刑法对刑事责任年龄规定为14周岁，具有同样规定的国家还有英国、日本、意大利、德国和韩国等。但也有不少国家和地区的刑事责任年龄的起点较低，如法国为13周岁，印度、加拿大、希腊、荷兰、丹麦、匈牙利为12周岁，墨西哥为9周岁。各个国家根据本国的历史传统、人种、未成年人发育情况、教育状况等，来确定本国的刑事责任年龄。

结合目前中国少年暴力犯罪的现实情况，对于现实责任年龄要不要降也成为法律界极具争议的问题，下面是争论双方的一些主要观点：

支持一：从国外的经验看，根据社会发展和青少年身心发育变化，在不同时期调整刑事责任年龄的做法十分普遍。综合分析我国物质的、环境的和未成年人个体的因素，我认为刑事责任年龄的起点应定在10到12岁之间。这一年龄段的未成年人已经具备了一定的作案意识和作案能力，同时也就具备了一定的承担刑事责任的能力，在这一年龄段的未成年人实施“犯罪”行为者亦大量存在。适当降低刑事责任年龄，应该是一个可行的选择。

支持二：立法机关不能再回避这个问题了，30年前的立法作出这样的规定是符合国内实情的，也体现了“教育为主，惩罚为辅”的良好原则。然而时过境迁，无论是社会环境还是未成年人的生理发育，都发生了翻天覆地的变化。这些年来，关于降低刑事责任年龄在法律界已经形成***识。

反对一：14岁以下未成年人心智发育尚未成熟，缺乏对事物的客观判断与全面分析能力，自我控制力差，还需要父母的监护。14岁以下对法律也缺乏应有的概念与认识，对具体法律规定知之不多。社会与学校也还没有完成对其必要的法制教育，所以这一年龄段的未成年人犯罪，不能说学校与社会没有责任。在监护人、学校与社会没有完全履责情形下，对心智尚未发育成熟的未成年人处以刑罚，对他们来说无疑有失公正。

反对二：刑事责任年龄设置过低，虽然有利于个案的解决，却难免有“重刑”之嫌，治理效果也不一定理想。即使随着社会的发展以及文化生活的多元化影响，现在的孩子可能比以前 “早熟”，但这并不意味着对其实施的制裁也应当随之“提前”或者“升格”。事实上，如何健全和完善相关挽救措施及矫正教育机制才是解决问题的关键。 (记者任建飞)

法规链接：

《中华人民***和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。