录音未经允许的法律效力

法律分析：录音是可以作为诉讼证据的。鉴于偷偷录音的方式主要是在其他方式穷尽的时候的举措，偷录的内容大多都是不利于被录音者的，要让被录音者同意录制对其不利的材料明显不可能，的录音证据将会名存而实亡；偷录音本身对被录音者的合法权益并无侵害，并不损害社会公***利益，法律没有必要予以否定性评价。故在实践中，"偷听偷录"的证据通常会被认定合法，但"窃听窃录"的证据会被认定违法并不予采信。

法律依据：《中华人民***和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。