律师能在法庭上放弃辩护吗

律师可以在法庭上放弃辩护，前提是必须要有正当理由。

法律分析

拒绝辩护就是在庭审过程中，被告人给予某种原因或者没有任何原因的拒绝自己的辩护人为自己辩护的一种权利。拒绝辩护的对象可以是自己聘请的律师，也可以是法律援助机构提供的律师。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。应当提供法律援助的人拒绝辩护只能拒绝一次，拒绝指定的辩护律师的，需要正当理由，应当提供法律援助的人必须有辩护律师。一般案件可以拒绝两次辩护，拒绝两次后，自行辩护。被告当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人；本人及其近亲属向法律援助机构提出申请；符合法律援助条件。被告人此时的拒绝接受辩护，本质上是撤销对辩护人的授权。法院面对被告人的此项权利行使，原则上只能予以尊重与配合。法律援助机构指派的辩护律师与被告人委托的辩护人一样，其存在的正当性亦取决于被告人的信任，因此被告人原则上也有拒绝接受其辩护的权利。

法律依据

《中华人民***和国律师法》 第三十二条 委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。