公民法与万民法的区别

公民法与万民法主要在法源、适用范围和法律体系等方面存在区别。

1、法源

公民法的法源主要是以宪法为核心，通过立法程序制定的法律，例如民法典、刑法等。公民法依靠正式的立法机关来制定和修改法律，以确保法律体系的统一性和权威性。

相比之下，万民法的法源主要基于习惯法和案例法。万民法是以过去的判例和裁决为基础，通过类似事实和法律原则的推理来解决新的法律问题。它强调判例的权威和约束力，案例可以被后续的法院参考和应用。

2、适用范围

公民法适用范围相对较窄，主要适用于特定国家或地区的公民。公民法针对特定国家或地区的居民权利和义务进行规范，包括个人权利、财产权益、合同关系等。而万民法的适用范围较广，几乎适用于全球范围内的各种法律问题。

万民法主要关注私人间的纠纷和合同关系，比如财产纠纷、商业合同等。它允许各种地域和国籍的人们参与并适用于相同的法律标准。

3、法律体系

公民法和万民法在法律体系上也存在差异。公民法往往采用系统化的法典形式，将各类法律规则进行整理和归纳。例如，民法典将不同的法律问题分门别类地进行了规定，使法律条文更有层次感和系统性。

而万民法则以案例为基础，强调案例的权威性和连贯性。万民法的法律体系更灵活，更注重根据具体案件的事实和情况做出裁决。这也导致了万民法的发展较为演进性，不断根据新的案例和需求进行修正。

综上所述：

公民法和万民法具有明显的区别。公民法主要依靠立法机关制定的法律，适用范围较窄，法律体系较为系统化；而万民法依靠习惯法和案例法，适用范围广泛，法律体系较为灵活。