学校强制学生剪头发的行为是否合法?
第一,从法律上讲强制学生剪去头发侵犯了学生的人身自由权,属于违法行为。
第二,从道德层面来讲,在符合社会道德规范,无不良导向的前提下,学生留自己喜欢的发型就是正确的行为,是其自身的权利。而学校强制剪去学生头发,强迫学生留学生自身认为丑的发型,是对学生尊严的一种践踏。这一行为侵害了学生的人身自由权,但由于该行为对学生并未产生严重的影响,大部分学生放弃了维权,在以学校管理者为代表的强权的压迫下选择了屈服。这不仅扼杀了学生的个性,更在学生心中种下了服从强权的种子,削减了学生的维权意识。
第三,从本质上讲,统一学生的发型(在学生审美中普遍认为丑陋的发型)有利于学校对学生的管理,可以更好的控制学生,打造出一台台批量生产的学习机器。并且,学生统一留较为丑陋发型,教师,校领导可以随心所欲的留自己喜欢的发型,也体现了一种阶级的划分,强行架高了校领导和老师的地位。而这都是以学生的幸福感、自尊、人权为代价的。(当然这只是对这一行为影响的深度剖析,不是说校领导和老师的出发点就是如此,他们中大多数是因为思想顽固守旧,抱残守缺,对这一规定有错误认识,最后产生了错误决断。)
学校既然认为这一规定能够提高学生学习成绩,如若真如此,学校为什么不统一教师的头型让教师提高教学水平呢,原因很简单教师拥有更多的选择性,比如A校规定教师必须留长度不超过一根手指的寸头,那么该校的大部分教师会到另一所学校就职,这是A校的损失,所以学校不会这么规定,但学生如果不服从就面临停课甚至退学,至于转学,这是对学生的损失,如某高中是全省公认第一的高中,该高中对学生有统一发型的要求,该校学生如果转学,那么新学校的教育资源,学习环境与原学校相比都难以望其项背,那么权衡利弊之后,学生只得选择留在原学校服从不合理的要求。(就算原学校没有那么好,学生可以转到的学校一般情况下也会比原学校差)简而言之,学校拿捏的了学生,拿捏不了老师,所以只能以提高学生成绩为名强迫学生留其规定的丑陋发型,却不能以提高教师教学水平为名强制规定老师的发型。那校领导自己为什么不留和学生一样的发型呢?因为他们自己也觉得丑……
最后,来分析一下强制规定学生发型是否真的有助于提高学习成绩。先说结论,只有害绝无利。强制规定发型会使一大部分学生产生外貌自卑,会感到自己原本还不错的外貌突然变丑(发型对人的颜值有多重要相信大家都有所体会),进而产生低落的情绪,这会对学生的学习、生活、健康方面都产生负面影响,而这种负面影响影响需要随着学生年龄的增长,抗打击能力的增强来削弱,但这需要时间。
还有人说强制规定发型可以减少早恋现象,有利于学习。诚然,一部分学生早恋会分散精力,对于这部分学生来说确实在一定程度上影响了学习成绩,但发型与早恋并无直接关系,一个学生早恋与否由其个人作风、个人选择、个人魅力等多种因素有关,妄图用丑化学生形象的方式来减少早恋现象,非但对减少早恋现象没有效果,对学生学习成绩产生的负面影响也要比早恋大上许多。
因此我在次呼吁,希望学校方面能够建立起健全,健康的教育体制,关注学生身心健康,摒弃老旧顽固的错误思想,尊重学生法律赋予的最基本的人身自由权。