对于江西高中生勇斗歹徒夺刀一事，我想请教3个法律问题。

你好，我是一名人民警察，您说的那位高中生就是我们宜春本地人。

1 根据我国《刑法》 第二十条规定，为使国家、公***利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

歹徒的行凶的行为属于严重威胁车上群众的人生安全，学生可以采取无限正当防卫，所以学生无需承担法律责任。

2 我国《刑法》第18条第1款规定：“为了使公***利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。”

学生和歹徒搏斗过程中，导致旁人生命财产受到意外伤害，这在一定意义上来说属于学生的紧急避险行为，在紧急避险情况下实施的行为，通常是两种合法的利益发生了冲突，为了保全某种更大的利益。没有其他办法，而不得不侵害另一种较小的利益。从客观方面来看，这种行为虽然给国家和人民的利益造成了一定的损害；但是，它的最后结果却是保护了国家和人民更大的利益。因此，它实际上是一种对社会有益的行为。从主观方面来看，行为人损害国家和人民利益的行为，是出于不得已的情况，其目的是为了保护更大的利益，也就是说，在行为人的主观上没有罪过。因此，紧急避险行为也同正当防卫行为一样，是有益于社会的合法行为。

但是问题出现了，如果造成了较大的严重后果，则《刑法》还有法规：

根据我国刑法第18条第2款规定的精神，紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任，构成什么罪就定什么罪名；但是处罚时应当酌情减轻或者免除处罚。

这就要询问目击证人了，如果全是由歹徒造成的意外伤害，那责任无疑在歹徒身上，如果其中有学生的一部分责任，那么学生在一定程度上是要受到一些处罚的， 不过法院在处罚时应当酌情减轻或者免除处罚。

3 医药费这点完全不需要担心，不说学生的见义勇为行为非常值得宣扬，政府完全有责任有义务承担所有医药费，再说现在事情闹得这么大，影响那么深远，相关部门是没有任何理由推卸相关费用的支出的，这点完全不用担心。

就这么多了，望采纳，谢谢！