辩护和争辩有什么区别

问题一：辩护与辩论有什么区别？ 一个是狭义 一个是广义

问题二：辩论和辩护在法律上有什么不同 辩论一般指的是法庭辩论。在刑事、民事、行政诉讼案件以及仲裁等中，双方可以就事实和法律问题在开庭过程中进行辩论，阐述自己的观点，针对对方的观点进行反驳。

而辩护是刑事诉讼中的特有概念，是犯罪嫌疑人、被告人享有的一项诉讼权利，辩护的主要作用在于提出自己罪轻、无罪等对自己有利的情况，可以委托辩护律师进行辩护。

问题三：律师论辩,律师辩论,律师辩护有什么区别? 追问： 老师讲的律师论辩几乎存在于所有的程序当中,诉讼和非诉都有啊 追问： 老师讲的律师论辩几乎存在于所有的程序当中,诉讼和非诉都有啊,还有律师辩论不只在民诉中啊 回答： 那是老师讲的，这是我解答的，谁对谁错您自己甄别。更正：律师论辩：是指律师在非诉讼法律事务中为当事人提供法律服务而实施的一种行为；律师辩论在行政诉讼中也有，对吧。

问题四：律师论辩,律师辩论,律师辩护有什么区别? 律师论辩是依据一般的逻辑规则进行的自我验证和涉他论证，律师辩论是依据法律和事实就案件的定性和情节进行的辩驳和论证，律师辩护是就某一相关问题提出自己的主张，并围绕该主张展开阐述并论证自己主张的合理性

问题五：律师不应该为死刑犯辩护的辩论 你们观点

问题六：辩护词常用的辩论方法有哪几种 1、首先，仍然要以及庭前对证据的分析及判断，具备深厚的法律功底，相关行业的专业知识和专业法律知识。（知识产权案，反倾销行政案件、国际贸易信用证提单等

法律问题的功底，在仲裁案中体现尤其明显。因为以书面提交的资料为准，事实认定和法律的解释未必是在庭审中一次性完成，所以要和同事讨论有关案件，准备充分，减少突发性和突击性诉讼。对于对方可能事实、法律问题要估计到，有预测。

2、英美法系的庭审采用的是当事人主义的辩论式的审判方式，而中国受大陆法影响，仍然是以法庭为主导的庭审方式，律师在庭审过程中发挥的余地相对较少，并非像我们想象的。

3、庭审辩论，作为诉讼的一个重要部分，他和非诉法律事务仍有本质的区别。

问题七：简述辩护与辩论制度的区别 律师论辩是依据一般的逻辑规则进行的自我验证和涉他论证，律师辩论是依据法律和事实就案件的定性和情节进行的辩驳和论证，律师辩护是就某一相关问题提出自己的主张，并围绕该主张展开阐述并论证自己主张的合理性

问题八：和辩论有关的职业除了律师以外还有什么？想当好律师必须学好哪门高中学科？ 高中要学好所有学科，考一所好的法学院校，通过司法考试。律师知识面要求高，高中不需要准备。律师一般都是大学期间才开始培训的，终身学习。