工程项目分红适应什么法律
只出资金，只享受固定金额的分红，不承担风险和亏损受不受法律保护？
要看你所加入组织的法律性质，合伙企业***享红利***担风险；有限责任公司财产独立，盈利或亏损法律后果都由企业法人承担，自然人出资人当企业盈利时可分的红利，当企业亏损时当然没有分红。只分红不承担风险在我国法律上是没有根据的，享有分红的权利就必须承担亏损的责任。建议你谨慎投资，最好找法律人士咨询。
私人担保不亏本金受不受法律保护不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。符合此标准受到法律保护。
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。因此，民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。
借条金额大于5w不受法律保护?借条金额大于5万元，只要不违法签字或者盖章就受法律保护。
正规的借条，应当具有法律效力，应具备如下内容：
1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;
2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额;
3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限;
4、应写清楚还款的具体年月日;
5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;
6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;
7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
婚姻 受法律保护和不受法律保护的区别严格地说，婚姻都是受法律保护的，因为不受法律保护的不属于合法婚姻，而不合法的“婚姻”不成其为“婚姻”，应属于非法同居。（92年以后已经没有事实婚姻这个说法），因此，也就不应该有“不受法律保护的婚姻”。合法婚姻与非法同居在人身、财产等方面有些权利不一样，具体涉及到婚姻法、继承法，如果你需要了解这些请参考这两部法律。如果需要就具体问题的帮助可以在这里或QQ留言，我看到后会回复的。QQ992136220
没出资的合伙协议受不受法律保护？合伙企业的合伙人可以通过货币出资，也可以通过别的方式比如智慧财产权，劳动，信誉等等，所以如果你说的没出资是没有以货币方式出资的话，其实也是受法律保护的。
如果你说的没出资是指什么都没付出的话，那得看你们的协议是怎么约定的了，比如，某人可以于某时间以前将出资补全，或者某人在某时间开始才履行出资义务。有这样的约定也是有效的，这是民法的意思自治原则。
如果上述两条都没有的话，那就没有理由受法律保护了。
清楚的话，请采纳。
定金订金哪个受法律保护
这个问题具有以偏概全的缺陷，两者都受法律保护。订金和定金都是公民的合法财产，理所当然都受到法律保护。
只有当订金在行使定金权利时，订金的主张不受人民法院支援。
具体解释如下：
定金是指：在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。 给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。
最高人民法院关于贯彻执行<中华人民***和国担保法>若干问题的解释》第115条规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应双倍返还定金。
由此可见，定金是有法律依据，故定金受法律保护。
订金：指预订所付的钱。
最高人民法院关于适用《中华人民***和国担保法》若干问题的解释第118条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支援”由此可见，订金不具备定金性质，从法律上来讲，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。
订金作为公民的合法财产，理所当然的受到法律保护。
可以说，订金不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支援。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。
以下连结会详细告诉你定金的作用。
:baike.baidu./view/186015.htm
以下连结会详细告诉你订金的作用。
:baike.baidu./view/407710.htm
股东分红不按出资比例,受法律保护吗?股东分红肯定是需要在公司章程里面约定好的。
如果没有约定或者是约定不明确，那么就需要你们之间协商。一般来讲，是按照出资比例来的。
异地签定协议有风险吗？受不受法律保护只要是双方在自愿、平等的基础上签订的都是有效的，都是受法律保护的，只是当发生纠纷时，签订地有可能会对管辖法院有影响。如果合同上有约定的，从约定；如果没有约定的，合同签订地也可以成为管辖法院。
注意：协议双方在不同地方签字的，有最后一方签字确认时协议才生效。
协议受不受法律保护你好，协议说是合同，合法有效的协议受法律保护，所以我们可以从反正排除不合法的就是有效的。
那么根据我国民法、合同法规定：我所说的不合法主要包括无效的协议、效力待定的协议。如下：
一、无效的
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同；
2、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；
3、合法形式掩盖非法目的的合同；
4、损害社会公***利益的合同；
5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同；
6、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。
二、效力待定的
（一）限制民事行为能力人订立的合同
1、纯获利、无义务的合同，合同有效、不需权利人的追认。
2、限制民事行为能力人的法定代理人认可的合同，合同生效。
3、法定代理人明确表示不认可，不追认的合同，合同不发生效力。
4、法定代理人没作表示的合同，不发生效力。
（二）无权代理人订立的合同
无权代理订立的合同属于效力待定合同。
（三）无处分权人订立的合同
1、权利人追认无处分权人签订的合同，合同转为有效。
2、无处分权人取得了处分权，合同转为有效。
3、权利人未追认，行为人未取得处分权，而相对人是善意的，则相对人可取得所有权，此时行为人向权利人和相对人承担责任。
最后，在不同型别的合同中，又有特殊的无效情形，我就不细说了太多。
希望对你有用！