《烈日灼心》影评：烈日下的人性，灼的是良心还是法律

善与恶的熔点

文/梦里诗书

挣扎于善与恶间的人性，无疑是《烈日灼心》最为独出机杼的内容纵深，在善恶这个看似绝对对立的两面，电影运用父女之情，生死之交，情法之殇，善与恶的熔点以悲剧性手法的呈现是耐人寻味的，但欠缺严谨的逻辑架构，同使电影憾难为佳作。

评书式的旁白、阴暗的黑白影像、独特的镜头观感，电影伊始以这三种方式交融所呈现血腥的灭门惨案，在第一时间便塑造了极佳的悬疑惊悚，而七年之后邓超、郭涛、高虎饰演的辛小丰、杨自道、陈比觉强奸杀人犯一个成为了协警，一个成为了出租车司机，一个成为了看守鱼排的渔夫，三人收养了那场灭门案幸存的小女孩尾巴，隐于城市，尽力做着好事，忏悔着自已的罪孽，电影并非写实于他们的恶，反之以各自鲜明的性格彰显着善的光芒，一个人不可能因恶而全然失去善，复杂化的善恶交融使《烈日灼心》更为立体的感怀深思于人性。

段奕宏饰演的警察伊谷春，他根据线索步步侦破着那场七年前的谜案，在侦破这场迷局的过程里伊谷春与辛小丰的生死之交，妹妹与杨自道意外的结识的爱恋，尾巴与三人间产生的亲情，都是电影将善恶立体化的交汇，而穿插其中的同性爱恋，高楼追逐，注射死刑的执行等等，使电影在倾述人性之时，依旧保持住了一个高潮迭起的悬疑过程，每一个节点都足以为人屏息，而黑色幽默的渲染更是恰到好处的。

《烈日灼心》虽有着很好的善恶是非的着点，但作为一部悬疑电影来说，电影的破案只是因为伊谷春意外听到了房东的录音而侦破此案，案件侦破并非源于多么精彩的悬疑对垒，而是又回到了天网恢恢疏而不漏的巧合，另一面从逻辑上来看结局的走向既然是三人出于自觉的罪恶而隐瞒真相，用生命希望尾巴能有一个美好的未来，那么何以中途又想将她送做他人亡命天涯，至于最终第四犯案人的转折更是狗尾续貂，不但并未有给人带来意料之外的震惊，反而使这一故事寄希望突出的核心更为凌乱，这一偏差正如电影说的：“有些事烂在肚子里更有意义。”

从电影不难看出，《烈日灼心》中导演是更怜悯于恶而后善的三人，但善与恶虽能找到人性的熔点，法律却不能，有些事做了，就无法回头，这其实是电影在伊始就已然奠定的悲剧基色。