法律上性反转

不构成犯罪！此案已由北京警方作出《行政处罚决定书》，决定对张某行政拘留5日。说明这起案件属于治安案件，张某受到的是治安处罚、行政处罚。法律上的?犯罪?，是要判刑坐牢的，绝对不会对犯罪的人仅进行?行政处罚?。

一、案例：示爱不成，被拘留！

同租女孩洗澡出来，犹如出水芙蓉楚楚动人，小伙情不自禁地从背后搂了上去，小脸贴在女孩的脖颈上，闻着秀发的香味

这看似是一个浪漫的片断，结果却出现戏剧性的反转。女孩认为小伙耍?流氓?，占了自己的便宜，报了警。在警方调查时，张小伙承认了搂抱杨小妹的事实，并非常后悔和自责。北京市海淀警方作出《行政处罚决定书》，查明：违法行为人张某在海淀区西北旺镇唐家岭小区内，以搂抱的方式对他人进行猥亵，后被民警抓获。根据《治安管理处罚法》第四十四条之规定，决定给予张某行政拘留伍日的行政处罚。

张小伙不服，他说自己想追求杨小妹，与杨小妹存在暧昧关系，与杨小伙之间有互动，不存在猥亵意图及猥亵行为。张小伙向北京市海淀区人民政府申请行政复议，输了！张小伙还不服，向海淀区法院提起行政诉讼，又输了！张小伙更是不服，向北京市第一中级人民法院上诉，又输了！

二、以案说法、情、理！

1、作者首先对张小伙依法维权行为点赞！本以为是示爱，结果被认定为耍?流氓?，张小伙虽有万般委屈，但他没有做出任何不当的过激行为，而是按法律形式和法定程序一步步进行维权的。此类事情如果处理不当，就容易犯更大错，接受更严厉的处罚，到头来得不偿失。张小伙依法解决纠纷、依法维权的行为值得我们学习。

2、搂抱行为，是恶意的猥亵，还是善意的示爱？这可能是本案最大的争议！从相关信息来看，张小伙在杨小妹拒绝后，双方也就分了，没有进一步的动作。如果出现暴力、强制猥亵，那就不是行政拘留的问题的，会构成犯罪的。

3、搂抱行为究竟是恶意的猥亵，还是善意的示爱？这还需要根据双方的交往程度来看。如果说双方仅是在一块合租，仅是认识，并没有谈过情说过爱，张小伙就去搂抱想占便宜，肯定会被认为是恶意，是一种违法行为。女方责怪几声不报警，也就没事。如果女方报警，那就要上纲上线的来说事了。如果他们彼此之间有情感交往的过程，哪怕是张小伙曾经向杨小妹表达爱慕之情，此搂抱行为最多只能说示爱?不当?，不应当认定为是一种违法行为。如果他们之间没有任何?互动?，张小伙怎会如此大胆？

4、张小伙之所以打官司较真，主要还是行政处罚决定伤害性不大，侮辱性很强。拘留几天，对一个年轻小伙来讲，没有多大伤害，大不了在拘留所睡几天觉。关键是这个处罚决定认定了他耍?流氓?行为，给他的人生形成一个洗涮不掉的污点。

三、对年轻朋友的交友提示：

大家认为张小伙是示爱方式不当，还是想占别人的便宜？类似的情况比较容易在青年男女之间发生，这个结果还是比较轻的。如果张小伙当时情绪再激动一点，进行强行搂抱、亲吻、袭胸等，那就不是仅行政拘留的事了，情节严重的会构成强制猥亵罪或者强奸罪。

从近几年发生的性侵案来看，有六成以上的发生在熟人之间。如男女网友见面，情绪激动再喝点小酒助兴，问题也就发生了，只要女方拎上裤子告强奸，说自己喝醉酒不知情，男的一个也跑不了。再说，事发当时女性的?推?是一种矜持，还是本意的拒绝，这些都让头脑发热的男性难以分辨的问题，也是比较容易出事的环节。所以，?四哥有法说?在此给年轻朋友提醒一句，男女之欢应水到渠成，绝不可强求。

结束语：

回到本案来讲，张小伙这样做太不值了！网友们认为，如果对杨小妹有好感，起码要预热一下，也不至于让别人反感报警。这下好了，便宜没有占到，就像在公交车上遇到急刹车，挨了别人一下，就换来了一个五天免费套餐，还留下个坏名声，冤呐！