把汉藏同源词用汉字写出，藏语文章会是什么样子？

藏文我 nga对汉语“吾”，与“五”lnga、“语”ngag 的词根同音***形，

在汉语则都与“五”谐声，此三字汉语古音也都是 nga，可以组成同谐声系列对应。“吾”是古鱼部字，其他鱼部字如“苦”kha、“鱼”nja、“女”nja、njag。

“无”ma、“咀”za 藏语和汉语古音也都读 a 韵。藏文太阳称 nji 是“日”字（两语都跟“二”njis 词根***形），月亮称 zla 是“夕”字，藏语奶 nu 对汉语“乳”njo，胞衣 phru 对汉语“胞”pruu,，胞衣又说 rog，则对汉语“育”（生孩子）lug。其他如“躯、目、耳、口、舌、齿、膊、腹、尻、肤、疋”等数十词在两语都相同，而且要读古音古义才能对上，而身体部位的词是核心中的核心。再如数词，gcig 一 gnyis 二 ?gsum 三 ?bzhi 四 ?lnga 五 ?drug 六 ?brgyad 八 ?dgu 九 ?bcu 十 ?brgya 百，可以肯定全是汉藏同源词，在藏缅语其他语言中也可发现。

夏朝虽说目前为止还没有定论，但是可以肯定“夏语”或者说商代以前中原的语言就是汉语的前身，当然也是汉藏语，比如夏人称首领为“后”，所以号称“夏后”氏，这“后”古音 goo 即跟藏文hgo 同，史载，“禹生石纽，西夷人也”，“禹本汶山郡广柔县人也，生于石纽。” 地在今汶川、北川间，现在还是羌族的地盘。夏后称号既与禹生于西羌合，也与汉时称羌酋为“豪”合，“豪”也是 hgo 之对音。所以作为汉语基础的夏语（后来称“雅言”）有着羌藏底子是不奇怪的。

因为社会发展不同，汉语发展快的多，而藏语发展慢因而保留更多古老语言特征。因此许多古汉语的谜团往往要通过藏语来解开。比如“禁”从林声，“蓝”从监声，可现在“禁林”“监蓝”声母不同，但“禁”对藏文 khrims 法律，“蓝”对藏文 hgram 蓝靛，声母 khr-、gr- 都是含有 r 的复辅音，这就让我们明白了。“三”中古切韵读 sam 归谈韵，而上古音不归谈部而归侵部，看藏文是gsum，才知道果然古代原本该读 um 韵，应当归侵部的。“风”中古切韵归东韵，可上古也归侵部，看了藏文 phrum（冷风），也可明白，它在古汉藏语时代原来也应是侵部。这都说明藏语保留很多汉语发展中丢掉的信息。

当然，汉语虽然底子是藏缅语，但因为汉语是一个体量大，分布范围广的语言，所以他的构成也十分复杂，就像我上一篇转的上古汉语词汇统计写的一样，有近一半的词汇是来自南方或者不明来源。神秘的东夷民族应该占了很大的比例。比如文言中很常用的第一人称：余la，在藏缅语不容易找到合适的同源词，而在古泰语里，就是表我的la。另一个表第一人称的朕同样如此，能在泰语中找到对应词。总体来说，我认为汉语底子是西北起源，逐渐东进与东方南方的民族融合而成。这与吴安其先生在《汉藏语同源研究》中汉语起于东方的观点相反。

题外话，或许考古学能从一个侧面提供一些证据，古西北人群的相貌与今天的华北人群最相似，而新石器晚期中原地区人相貌或许更接近今天的华南地区，甚至是东南亚。大汶口人骨也类似华南人群。今天苗瑶族群侗台族群在上古时期应该比今日分布北的多，应该到达黄河流域。