恒大真的违反契约精神吗

广州恒大俱乐部违反契约精神吗

作者桂晓向法律读库的投稿。

广州恒大淘宝队三年内第二次登顶亚冠，一时给中国足球带来无限荣光，然而恒大在比赛中违约更换胸前广告的行为就像这场比赛一样迅速成了网络热点，甚至有媒体批评恒大俱乐部缺乏契约精神，“牛”的肆无忌惮。但是事实是这样的吗？

据悉，胸前广告风波出现后，恒大2014和2015赛季胸前广告赞助商东风日产连续发表声明，表示恒大单方面违约，公司已启动法律程序。面对质疑，恒大23日声明表示，合同中含有违约条款，已经提前专程和东风日产进行过沟通，但东风日产无视合同条款中违约条款的存在，拒绝任何形式的协商，恒大对此感到遗憾，并愿意与对方一起按照条款，通过协商或法律处理相关事宜。

评论恒大是否缺乏契约精神，首先要了解什么是契约精神。契约精神是西方文明社会的主流精神，“契约”一词源于拉丁文，在拉丁文中的原义为交易，其本质是一种契约自由的理念。所谓契约精神是指存在于商品经济社会，而由此派生的契约关系与内在的原则，是一种自由、平等、守信的精神。契约精神本体上存在四个重要内容：契约自由精神、契约平等精神、契约信守精神、契约救济精神。

现代社会，契约的一个重要表现形式就是合同。那么再回到胸前广告风波这件事上来，我们相信东风日产公司和广州恒大淘宝俱乐部在订立合同时肯定是自由和平等的，双方谁也不会拿着枪强迫对方订立合同。关键点在于恒大俱乐部是否信守了合同约定，有人说恒大违约更换胸前广告就是没有遵守合同约定属于违约，违约就是违反契约精神。

事实上，这是将整个合同割裂开来的一种看法。恒大俱乐部违约的确是事实，但是这不能就认定恒大俱乐部不守信，没有契约精神。因为契约精神还有一个重要内容，那就是契约救济精神。所谓契约救济精神是指在商品交易中人们通过契约来实现对自己的损失的救济。当缔约方因缔约一方的行为遭受损害时，有权提起违约之诉，从而使自己的利益得到最终的保护。恒大俱乐部与东风日产公司在合同中含有违约条款，说明双方在订立合同时都已经预料到违约风险的存在，也制订了应对违约的措施，也就是说双方并未要求绝对不能违约，只是违约之时要承担相应的法律责任。目前来看，恒大俱乐部并没有表示不履行合同约定，不履行赔偿义务，东风日产公司依然有司法救济之权。如果说将来恒大不履行赔偿责任，那是违反契约精神，但是恒大不履行赔偿责任了吗？

纵观整个事件，笔者认为，错的不是恒大，错的是东风日产公司的法务部门，如果东风日产公司与恒大俱乐部在合同中约定了让恒大俱乐部难以承受的违约责任，恒大还敢违约吗？法律的事情交给法律，真没必要冠以道德的高帽。