时际法律冲突的例子

例如中国1950年《婚姻法》规定五代以内的旁系血亲之间婚姻从习惯，而1980年《婚姻法》则禁止三代以内的旁系血亲之间结婚，现有一对1979年在中国结婚的表兄妹于定居美国多年后，男方在美国提出婚姻无效的诉讼，这时美国法院不但得首先确定究竟应适用中国法还是美国法的问题，而且在确定应适用中国法后，还要进一步确定得适用中国得1950年《婚姻法》（这时他们之间的婚姻将被认为有效）还是适用1980年《婚姻法》（这样他们之间的婚姻将被认定为无效）。这就是典型的时际法律冲突现象。

在时际法律冲突中，还有一种被称为“动态冲突”（conficts mobiles)的。例如对于某种文物，在其原所在国是禁止上市交易的，而在被其所有人带到的第二国所在地，却并无这种限制，在确定以该文物为买卖标的的合同的合法性时，究竟是适用其现在的所在地法，还是应该适用其原来的所在地法，这就是时际法律冲突的“动态冲突”。