江歌母亲诉刘鑫案因审判长临时生病宣判暂时取消，该案大概率会被怎么判？

引言：江歌案一发生就引起了许多法律人员的关注，各地律师、司法人员对于此案件都提出了不同的见解。该案件涉及到很多的法律法规，那这个案子大概会怎么判？

一、江歌案究竟违反了哪些法律法规?

江歌案凶手最大的违法行为就是故意杀人，从案件事实来看属于情节严重的违法行为，而且该案件发生在日本如果江歌母亲想在国内上诉的话就要申请司法转移。其实该案件还有一个我们没有注意到的一点就是，江歌母亲将刘鑫的个人信息及他的家人信息发布在了网上。如果刘鑫家人追究的话，江歌母亲可能会有侵犯公民信息行为的嫌疑。

二、陈世峰会不会被判死刑

江歌的母亲从一开始就表达出希望案件嫌疑人陈世峰能够获得死刑的想法，那么陈世峰究竟会不会获得死刑呢？从日本的法律来看陈世峰获得死刑的概率很小，他更有可能只是被判处有期徒刑。如果陈世锋从日本回到中国，中国法院能否处罚他呢？如果日本法院同意那么中国是可以处罚他的。法官是否受到舆论的影响也是影响该案件走向的一个因素，司法要具有不容置疑的公正性，公民和江歌母亲都希望法院能够对此做出公正的处理。

三、刘鑫存不存在违法行为

作为案件的主要人物刘鑫存不存在违法行为呢？对此日本检察官无法对其进行准确的答复，刘鑫的犯罪现实很小，根据事件所提供的一些情节来看刘鑫不存在明显的法律行为，她表现出来更多的是道德上的不当。她违反道德是既定事实，但由于现场录音和人证物证的不足，法院无法对其作出司法审判。如果江歌的母亲要追究刘鑫的司法责任的话是一件非常麻烦的事，但我们要相信我们的司法系统一定不会让坏人逃出法律的制裁