白条收据有法律效力吗？白条收据法律效力是多？

我来给你分析一下。分为以下几点吧！！

但是为了稳住你的心，给你问题予以提前公布答案。

答案就是：白条收据有法律效力。白条收据的法律效力是很高的，法院如果不采纳这样的证据，就是枉法裁判。

第一、白条收据的一个界定。

白条收据是你所说的一个书证的类别。在我们证据法中叫做什么呢？私人书证；并且根据你所说的这样的白条收据是一个处分性的书证。

1）解释一下为什么定义为私人书证？

国家机关在其职权范围内制作的书证叫做公文书证，比如：行政机关制作的行政处罚决定书；判决书等等；

但是国家机关也会从事一些民事法律行为，那么在从事民事法律行为时就是私权主体，就是你在问题中揭示出来的。这样的一个国家机关和你做买卖。那么在这样的过程中，国家机关的一个工作人员所作出的一个白条收据就是私人书证。

2）在说说为什么成为处分性书证？

处分性书证，就是引起一定的法律关系发生、变更和消灭的书证。你所说的白条收据就是这样的一个处分性书证。因为在你和这样的一个国家机关发生了买卖的合同法律关系。在这里面，你享有请求这个国家机关付款，因为你给这个国家机关送了菜。

处分性书证与报道性书证是相对而言的，报道性书证就是记录一定的事实，比如说：日记、报纸上的新闻等等。

第二，白条收据的法律效力以及法律效力的大小

换成法律语言就是私人的处分性书证的法律效力及其大小。

书证的效力就是书证的证据力。关于书证的证据力有两个方面：就是书证的形式证据力和实质证据力。这样分类乃是书证的特征所决定的。

用非法律术语解释就是：

1）书证先要具备形式证据力，然后才能有实质证据力的判断问题。

就是先要判断白条收据的真实性，看白条收据是不是伪造的；（如果是真实的，那么就具有初步的法律效力了）

意见：你的白条收据具有形式证据力：“有该机关工作人员的签字”。

然后判断白条收据的内容的真实性，就是是不是你和这样的国家机关发生了买卖菜的合同关系。（如果是真实的，那么法院必须做出你胜诉的判决，否则你就可以告法院枉法裁判）

意见：一般来说有形式证据力就推定有实质证据力。那么法院可以直接认证。

2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关书证的一些规定

第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； 第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力?

可以依照下列原则认定?

（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；

（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；

对于法条的对应性解释。

你手中的白条收据还是：原件、原始证据、直接证据。通过适用上述法律，就会让法院认定事实了。

第三，一些并非法律的建议。

希望你能够和国家机关的相关工作人员多多的协商一下。所谓的“民不跟官斗”。

希望你顺利收款。

注：国家机关的工作人员签字等等就代表整个国家机关的行为。民事法律行为并不需要盖那个红章。如果有那个红章，就不是从事民事法律行为了。