15岁刘学州“被杀”,他的父母会被判刑吗?
刘学州的父母不会被判刑。
因为迄今为止除了刘学州本人的供述,没有其他证据。而且这事情已经过去了15年之久,很多证据都已经遗失,再加上刘学州自杀后只留下一些书面陈述,警方虽然已经介入调查,并且对刘学州亲生父母进行了询问,但他们如果咬死口不承认,警方也可能因为无法调取实证,不能给他们定罪。具体如下细说:
2022年1月24日凌晨,刘学州发布了一篇名为《生来即轻,还时亦净》的长文,随后在三亚海边吞药自尽。在热心市民送医以后,抢救无效死亡。
一个15岁的鲜活生命,就此划上句号。但刘学州留下的那些问号,需要活着的人一个个去解答,避免再出现类似的悲剧。
根据刘学州在网上的陈述,自己是三个月的时候,被亲生父母卖掉。当时自己的亲生父母没有正式结婚,父亲还有家庭,跟母亲属于婚外情。两人有了孩子以后,不得不正式结婚,但生下刘学州以后,姥姥姥爷要求父亲必须给一笔彩礼钱,所以刘学州父母将其卖掉换钱,得到的3000元当成了两人的婚礼钱。
而刘学州养父母买刘学州付了27000元,剩下的24000元被中间商拿走了。
现实案例中,很多亲生父母因为经济困难,不得不将孩子送人,并且收取一定的“营养费”或者“感谢费”。如果亲生父母不是以此为盈利目的,确实是无力抚养孩子,并且收取的对价也不高,那么一般不会认定为拐卖儿童罪,而是按照民法的收养关系去界定。
但假如亲生父母有能力抚养孩子,而且卖掉孩子的钱不是用来改善生活,并且收取的金额过大,那么依然会被认定为拐卖儿童罪。
根据我国最高人民法院等部门联合发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第17条之规定,属于“为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的”,应认定其涉嫌拐卖儿童罪。
而刘学州的亲生父母将其交给中间商,并最终得到3000元对价,这种行为是涉嫌拐卖儿童的。而那些收取刘学州养父母27000元的中间人,他们肯定有一个完整的产业链,并且还有其他受害者,那么他们需要承担的刑事责任会更重。
而且按照我国追诉时效,遗弃罪最高刑期为五年,拐卖儿童罪最高刑期为十年,因此追诉时效分别为十年和十五年。
虽然现在刘学州自杀身亡,属于刑法上的加重后果,但前提是必须有刘学州陈述之外的证据结合才能定罪,现阶段看来,要采取有力的证据难于登天。
刘学州假如能坚强的活下去,配合警方调查,或许能够增加取证成功的概率,可现在一切都无从谈起了。
刘学州选择轻生,除了亲生父母对他的二次抛弃,更重要的一部分原因,是人人畏之如虎的网络暴力。
刘学州找到亲生父母之后,双方从一开始的相敬如宾,到后来互相攻击,这其实是人之常情。
对于刘学州来说,父母当年能够将他抛弃(or卖掉换钱),那就足以说明他们是没有责任心的人。这么多年之后,两人重组家庭好几次,还有了四个弟弟妹妹。刘学州的回归,对他们来说不是亲情的感召,只会是一种经济负担。
孙海洋多年来一直寻子,他自然会毫无保留的为孙卓付出,甚至想要严惩拐卖参与者。但刘学州的父母一直就是主动遗弃并卖掉他的人,他们怎么可能在十几年后,突然对这个孩子生出了亲情和爱意。其实刘学州留下的遗书中,对于双方十几天的尴尬相处已经说得很详细,刘学州希望父母能够承担照顾他的责任,但父母都拿他当拖油瓶,甚至恶意揣测他是来要房子的。
结果导致了刘学州二次被遗弃,这其实是双方沟通失败的结果,但这并不是绝路一条,刘学州可以通过法律,以及其他救济渠道维权,从亲生父母那里得到自己应得的补偿。
刘学州找到亲生父母之后,双方从一开始的相敬如宾,到后来互相攻击,这其实是人之常情。
对于刘学州来说,父母当年能够将他抛弃(or卖掉换钱),那就足以说明他们是没有责任心的人。这么多年之后,两人重组家庭好几次,还有了四个弟弟妹妹。刘学州的回归,对他们来说不是亲情的感召,只会是一种经济负担。
孙海洋多年来一直寻子,他自然会毫无保留的为孙卓付出,甚至想要严惩拐卖参与者。但刘学州的父母一直就是主动遗弃并卖掉他的人,他们怎么可能在十几年后,突然对这个孩子生出了亲情和爱意。其实刘学州留下的遗书中,对于双方十几天的尴尬相处已经说得很详细,刘学州希望父母能够承担照顾他的责任,但父母都拿他当拖油瓶,甚至恶意揣测他是来要房子的。
结果导致了刘学州二次被遗弃,这其实是双方沟通失败的结果,但这并不是绝路一条,刘学州可以通过法律,以及其他救济渠道维权,从亲生父母那里得到自己应得的补偿。
但这件事情被媒体曲解,并且发到网上不断发酵,最终酿成了一股针对刘学州的网络暴力。
网民并没有明辨是非的能力,他们对信息的接受跟带入,全都是凭着自己的审美喜好。有人觉得亲生父母遗弃孩子不对,那就必定有人觉得刘学州找父母的行为是破坏他们生活,并且上网炒作是居心不良,想要借此盈利等等。
在双方各执一词的情况下,媒体又在后面推波助澜,用各种博眼球的视角去引流,比如“借钱去三亚旅游”“刘学州要求母亲购房”等不负责任的措辞,在通过网络不断发酵后,那些对刘学州的恶意就会被无限扩大,最终宣泄到了刘学州个人身上。
对于这个悲剧的结果,法律可以追诉刘学州父母,以及那个猥亵教师的责任,但对于那些无良媒体,以及跟风施加网络暴力的键盘侠,法律法规应该如何去惩戒他们,避免以后再有类似的悲剧发生。
或许这才是真正需要管理者思考并解决的问题,民间俗语说“庸医杀人不用刀”,而网络暴力杀人比庸医更可怕,一两句不负责任的谩骂,就可能结束一个年轻的生命。而他们在杀人以后,丝毫没有道德负担,还会换一个IP,继续对下一个刘学州施暴。